Армия. Диагноз.
Прислано Irinka на Февраль 24 2009 16:15
Известный новосибирский военный историк, ветеран Великой Отечественной войны, полковник Валентин Иванович Обыскалов проанализировал планы военной реформы и текущение состояние российских Вооруженных сил. Представляем своим читателям статью «Разгром».
Реформа уже была
Путин в Обращении к нации по случаю трагических событий в Беслане сказал: «Наша страна — с некогда самой мощной системой защиты своих рубежей — в одночасье оказалась незащищенной ни с Запада, ни с Востока».
А несколько времени спустя экс — министр обороны С. Иванов признал, что в России нет «такой группировки, которая могла бы эффективно решать задачи в целях обеспечения военной безопасности государства, в том числе, была бы способна локализовать вооруженные конфликты и действовать в условиях чрезвычайных ситуаций».
То есть самые высокие фигуры, отвечающие за обороноспособность страны, уже в 2005 году признавали, что армия по своей готовности ничем не отличалась от армии 1999 года. По словам Президента — это «1 миллион 400 тысяч человек, а воевать некому». Какие еще нужны оценки состояния обороноспособности страны?
За прошедшие восемь лет только на военных расходах наше государство «сэкономило» свыше 800 миллиардов долларов по сравнению с аналогичными расходами в годы «холодной войны». Это те же 21,6 триллионов рублей, или два годовых бюджета Российской Федерации.
Прочитаешь такую цифру и трудно представить ее в реальности. Но разделим её на 140 миллионов человек населения, и получится на каждого гражданина, от мала до велика, по 154 тысячи рублей. Вот и подумаешь: что было бы, если моя семья ежегодно получала по 19 250 рублей на каждого? А вы получаете?
И второй вопрос: куда же ушли деньги, сэкономленные на военных расходах? Сэкономили 21,6 триллионов на военных расходах, а для решения квартирного вопроса требуется 3,7 триллиона рублей. Где их взять? В 2007 году было выделено 1 млрд. рублей. При таких объемах вложений в жилищную сферу для решения проблем потребуется 37 лет.
В. Путин, будучи Президентом, неоднократно заявлял, что реформы, связанные с сокращением Вооруженных Сил, завершены и теперь нужно усиленно заниматься боевой подготовкой и укреплением боеготовности Вооруженных Сил. Однако вопреки этим заявлениям почти ежемесячно из министерства в войска приходили директивы с новыми и новыми изменениями штатных расписаний, по которым сокращались и расформировывались части и подразделения.
Самое непонятное в том, что сокращения происходили в частях с самыми современными средствами борьбы. В 2005 году в 58 Армии, которой потом, в 2008 году, пришлось воевать в Южной Осетии, полк радиоэлектронной борьбы сократили до размеров батальона, т. е. в 3 раза. Причем сократили как раз подразделения, предназначенные для радиоподавления систем управления авиацией, что позволило грузинам безнаказанно бомбить выдвигающиеся к Цхинвалу части 58 Армии. Хорошо, что это была грузинская авиация, а не авиация НАТО.
Инженерные части армии были сведены к размерам инженерно — саперного полка, численностью около 100 человек. В стрелковой роте на войне было в полтора раза больше. А раз полк, то и полковник нужен. Теперь же, в результате сокращения, вручат этот полк лейтенанту?
Трудно согласиться с успокаивающими заявлениями бывшего министра обороны С. Иванова, который утверждал, что федеральный бюджет «впервые в истории новой России наиболее полно отвечает потребностям армии. Это позволит улучшить качественное состояние армии и флота, в том числе по оснащению войск техникой и вооружением».
Но действительность удручающая:
- Новейших ракет «Тополь — М» сегодня имеется лишь 30 штук;
- «Искандер — Э», хорошая новая ракета, но в сухопутных войсках ни одной такой ракеты нет;
- собран замечательный танк «Черный орел», но в войсках его нет ни одного;
- последняя атомная подводная лодка «Акула» была спущена на воду 4 года назад и больше ни одной «Акулы» на стапелях нет;
- на спущенной в этом году атомной подводной лодке «Нерпа» произошла страшная трагедия, когда погибло 20 человек во время её ходовых испытаний. Да и строилась она 17 лет для флота Индии;
- вертолет «Черная акула» до войск не дошел;
- зенитно — рекетный комплекс «Фаворит» — гроза вражеской авиации, в российскую противо — воздушную оборону не поступил.
Зато поступление единичного образца новейших вооружений становится предметом шумного объявления в прессе и на телевидении.
Широко разрекламированная бывшим министром обороны С. Ивановым программа перевооружения армии провалилась.
В 2005 году армия должна была получить 91 танк, а промышленность смогла поставить только 19 единиц. По свидетельству Главкома Сухопутных войск, это только 2 — 3 батальона. При этом только в 2007 году сдано в утиль 950 танков, в 2008 году в утиль будет отправлено 4 000 танков.
С. Иванов обещал, что каждый год военно — воздушные силы будут получать по 70 самолетов и вертолетов. За 9 лет это должно составить 540 самолетов и столько же вертолетов.
В настоящее время в ВВС находится 4 500 самолетов и вертолетов. По словам А. Сердюкова только в 2008 году будет списано в утиль 1 500 самолетов и вертолетов. А что делать? Сейчас ремонтные базы переполнены танками, самолетами различных модификаций. Ремонтная база сведена до минимума и запасные агрегаты, даже детали для ремонта, не выпускаются.
По расчетам специалистов к 1015 году Россия будет иметь только 30% новой авиатехники. А строительная база крайне слабая.
Войска противовоздушной обороны должны были получить два самолета Ту-160, новейших стратегических бомбардировщиков. Получили один. Это он летал в Латинскую Америку, правда, непонятно зачем.
Планировалось построить 2 вертолета Ка-50, но не получили ни одного. Даже строительство самолета Ту-214 для самого Министра обороны не было профинансировано. Министерство обороны до сих пор не расплатилось за 5 самолетов, построенных еще в 2005 году.
За последние, богатые нефтедолларами, годы армия получила баллистических ракет в 3,5 раза меньше, танков — в 2 раза, кораблей и катеров — в 5 раз, а самолетов — в 30 раз меньше потребности. А ведь это означает, что вся нынешняя оборона покоится на боевой технике, построенной в советское время.
Даже в нищенскую эпоху Ельцина в наши Вооруженные Силы поступало больше самолетов, танков, ракет и другого военного снаряжения, чем в золото — валютную, нефте-долларовую пору Путина.
Фактически за последние 8 лет военно — промышленный комплекс занимался, в основном, перевооружением армии Китая, Индии, Венесуэлы и других стран.
Из — за многочисленных сокращений производственных мощностей наших оборонных предприятий, страна уже не в состоянии выпускать продукцию в необходимых размерах. Говорят, что причиной этого является хроническое недофинансирование предприятий ВПК. И это верно.
Но платить становится некому, т. к. многие высококвалифицированные рабочие с 1991 года покинули оборонную промышленность ради высокооплачиваемой работы в частном секторе. Скудные заработки в сфере производства вооружений затрудняют набор рабочих. В стране не хватает 5 миллионов квалифицированных рабочих — станочников и 12 миллионов неквалифицированных «гостарбайтеров» их не заменят.
Большую тревогу вызывают реформы у специалистов — офицеров и генералов, имеющих солидную военную подготовку.
Инициативная группа офицеров ВМФ из г. Фокино Приморского края обратилась к Президенту и Председателю ЦК КПРФ Г. Зюганову. В своем обращении они пишут:
"На наших глазах продали на металлолом надводные корабли, в том числе и тяжелые авианесущие крейсеры «Минск», «Новороссийск». Потом извели атомные подводные лодки. В настоящее время у причалов стенки завода «Звезда» умирает уникальный разведывательный корабль «Урал» с атомной силовой установкой, аналога которому нет в мире. Печальная участь ждет и другие надводные корабли."
К Президенту страны, Верховному Главно-командующему Д. Медведеву обратилась группа депутатов — коммунистов. Они с обоснованной тревогой отмечают, что «в период, когда агрессивный характер планов НАТО в отношении России становится предельно очевидным и военная угроза безопасности нашей страны ощутимо нарастает», готовятся преобразования, «которые грозят стать самой крупной военной катастрофой Вооруженных Сил России в её истории».
Коммунисты понимают угрозу и высказывают обоснованную озабоченность. А что же «Единая Россия»? И в Государственной Думе, и в Совете Федерации она не замечает опасности. Никто из «единороссов» не высказался против такого опасного реформирования. Это еще понять можно. Но ведь и в защиту гибельных реформ никто не высказался. Или голоса народа не слышат и не хотят слышать?
Масштабы ущерба от реформы Вооруженных Сил ужасающие. В Сухопутных войсках количество частей и соединений уменьшится в 12 раз. В войсках ВВС — ПВО — почти в 2 раза, ракетные войска сократятся на треть, воздушно — десантные войска — на 20%.
Оглашая эти цифры перед журналистами, Министр обороны А. Сердюков ни словом не обмолвился о перевооружении и темпах поставки новой техники, и о том, как в результате этой реформы повысится боеспособность Вооруженных Сил и обороноспособность страны.
Не сказал Министр также о том, каких расходов будет стоить такая реорганизация армии. Специалисты подсчитали, по опыту прежних реформ, что для сокращения одной мотострелковой дивизии (её расформирования) необходимы такие средства, которых хватило бы на 10 — 15 лет ее содержания. Значит львиная доля бюджетных средств, выделенных на оборону, пойдет на дальнейшее уничтожение Вооруженных Сил, пожалуй, самое масштабное в новейшей истории России.
Говорят о быстрой и оперативной переброске новых «мобильных» соединений на нужное направление. Основной способ такой переброски может быть только железнодорожный транспорт. А как же иначе, если наличного состава военно — транспортной авиации хватает только для переброски с боевой техникой одной бригады в её новом, «мобильном», облике.
Для переброски одного парашютно — десантного полка в его прежнем составе требовалась целая авиатранспортная дивизия. Но ведь предполагаемая воздушно — десантная бригада немногим больше парашютно — десантного полка.
Было бы честным признать, что для переброски дивизии с ее тремя парашютными и артиллерийским полками сегодня ни самолетов, ни летчиков не хватает. А переброска по железной дороге связана с опасностью ударов авиации противника, большими разрушениями железнодорожных путей на столь огромных расстояниях России.
Военная реформа в России (СССР) насчитывает два десятка лет, а конца ей не видно. Именно в 1988 году Горбачев взялся реформировать армию и флот, и с тех пор этот процесс ни на один день не прекращался.
И все эти годы Министерство обороны, Генеральный штаб, центральные органы военного управления занимались не поддержанием боевой и мобилизационной готовности, не боевой, морской и летной выучкой личного состава, оперативной подготовкой штабов и не техническим оснащением, а реформированием.
Да за это время можно было создать, заново вооружить и обеспечить все Вооруженные Силы. Реформирование осуществлялось только в направлении их сокращения. На модернизацию армии и решение социальных проблем средств и сил не хватало.
Более, чем странным представляется отношение Верховного Главнокомандующего Д. Медведева к самой реформе и состоянию Вооруженных Сил под его командованием. Он не пришел на итоговое ежегодное совещание с высшим командным составом. Такое случалось лишь дважды в истории, когда в 1995 и 1996 годах на подобных совещаниях не присутствовал Ельцин. Ну, тот, понятно, по пьянке.
Д. Медведев не был на совещании генералитета потому, что у него была встреча с представителями торгово — промышленной палаты. И это несмотря на то, что центральной проблемой генеральского совещания была одна из главных — ход начавшегося военного реформирования, обеспечение безопасности российского государства.
Угроза реальна
Одним из главных мифов, который используется для обоснования необходимости реформы, являются рассуждения о том, что Российская армия имеет слишком большую численность. А вследствие этого она, дескать, является не очень эффективной. Специалисты задумываются, так ли уж она огромна?
Если подсчитать количество солдат на 1 000 населения, то у на армия в 1,5 раза больше, чем у США, но если сопоставить территорию, которую приходится защищать, то оказывается, что в России протяженность сухопутных границ больше, чем у США в 1,7 раза, а протяженность морских рубежей почти в 2 раза больше. При наличии таких огромных пространств, как у России, не помогут никакие силы быстрого реагирования. Да и соседние с Соединенными Штатами государства никак не претендуют на их территории. Не претендует на их богатства и Российская Федерация.
А вот Соединенные Штаты — наоборот. На Западе, и, особенно, в США широкий размах получили экономические мотивы господства над Россией ради присвоения ее богатств. Западу очень не нравится намерение России самой распоряжаться своим газом, нефтью, металлами.
Госпожа Олбрайт заявляет о необходимости передела географических пространств между странами. Колоссальные богатства России несправедливо принадлежат России.
Госпожа К. Райс в должности государственного секретаря США открыто заявляла, что если Россия не хочет ограничиться ролью поставщика энергии, ей следует усвоить суровую истину: она зависит от мирового рынка и от этой зависимости ей не уйти.
Ясно и то, что российские олигархи, владеющие нефтью, газом, готовы всеми доступными средствами защищать эту роль «поставщиков». У них есть для этого власть.
Острый кризис капитализма в мире делает для Запада все более актуальным разрушение России, получения гарантированного доступа к ее сырьевым богатствам и закрепление военно — стратегического положения НАТО на пространствах вокруг России.
На Западе ищут способы надавить на Россию через ее собственную олигархию. Известный политический деятель и миллиардер Збигнев Бжезинский предлагает «надавить» на Россию. Он отрицает экономическую блокаду — как бы Россия сама не заблокировала поставку на Запад углеводородов. Не полагается и на американскую военную силу — у России есть «Тополя».
Он предлагает «надавить» на российских миллиардеров, на олигархов и коррумпированных чиновников, положивших в банки свои несметные криминальные состояния, скупивших замки, дворцы и виллы в предместьях Лондона и на пляжах Средиземного моря. Эта правящая, засветившаяся в «Форбсе» группировка влияет на внутреннюю и внешнюю политику России, на принятие стратегических решений, на мнение политического руководства. Управлять этой группировкой — значит управлять Россией.
Нередки откровенно агрессивные заявления политических и военных деятелей. И не в кулуарах и в частных беседах, а в публичных выступлениях и средствах массовой информации.
Американский адмирал А. Мэхэн пишет: борьба с Россией, этой непрерывной континентальной массой, русской империей, протянувшейся от Западной Малой Азией до Японского меридиана на Востоке, является главной долговременно стратегической задачей".
Американский экономист и публицист Ф. Уильям Энгаль в октябре 2007 года на международной конференции (а не в курилке) заявил:
«…Для стратегов Вашингтона Иран и Сирия — лишь шаги на пути к большой финальной схватке против России. Цель стратегии Буша — контроль всех значимых нефтяных районов и важнейших газовых месторождений. Параллельно с этим возрастают претензии США на тотальное военное лидерство по отношению к России, как единственной угрозе глобальным амбициям США».
Большинство войн за территории (захват или расчленение) ведется вокруг контроля над природными ресурсами и путями их транспортировки.
Планы расчленения России разработаны давно и не скрываются. Кто может поручиться, что не будет попыток силового «отъема» наших территорий со стороны тех, кому не дает покоя «мировая несправедливость» в распределении природных богатств.
Г. А. Зюганов говорит, что должно быть ясно российским политическим и военным деятелям: «После событий на Кавказе всем должно быть понятно, что планы расчленения Российской Федерации не плод больного воображения. Его конкретные варианты активно разрабатываются».
Какая же сила влечет империалистов Запада в Россию, что их привлекает?
Специалисты подсчитали, что разведанные ресурсы нефти, газа, металлов в денежном выражении на одного жителя составляют в России 160 тысяч долларов, а в Соединенных Штатах — 16 тысяч, в Европе — 6 тысяч.
Сказочно богата наша страна, а эти природные богатства разведаны в советское время. Только доля Сибири составляет 60% российских запасов полезных ископаемых. В их числе 71% нефти, 78% газа, 69% угля, 87% свинца, около 70% меди, цинка и никеля. Здесь гигантские лесные, водные и гидроэнергетические ресурсы страны. А население составляет лишь 16,3%. За годы реформ количество населения уменьшилось на 3 миллиона человек.
Огромные богатства сосредоточены на российском Крайнем Севере. Здесь 80% природных ресурсов и всего лишь 7,5% населения страны.
Д. Медведев побывал на Дальнем Востоке, побывал на Колыме и Чукотке, и подверг жесткой критике местные власти, досталось и руководителям федеральных органов, министрам. Обратился за содействием к бизнесу.
Тяжелым упреком прозвучала его оценка: «Сотни триллионов рублей составляют богатства края, а живут бедно».
«Убожество! Крайне неразвитая экономическая система». «Ведь потенциал создан тяжелым трудом. И мы не имеем права его потерять». Упрекал бизнес за то, что: «нам не выгодно». Распекал «бюрократический аппарат» за то, что «у нас нет системы управления».
Прав Д. Медведев. Угроза потерять Дальний Восток реальна. Никто не отважится признать: сколько же бригад будут охранять этот край с его огромными размерами после такой разгромной реформы?
Техника
Сокращение Вооруженных Сил, если оно необходимо, как считает политическое руководство страны, должно было бы сопровождаться поступлением в войска новой, наиболее эффективной боевой техники и вооружения. Таким образом достигалось бы повышение уровня боеспособности частей и соединений, выучки личного состава, его способность быстро овладевать этими инновационными средствами борьбы.
Но ведь ничего этого не происходит. Нельзя же поступлением единичных образцов нового вооружения в армию обеспечить безопасность государства. Однако, поступление новейших вооружений, обладающих высокими боевыми качествами, в войска крайне ограничено.
Американцам удалось с помощью «агентуры влияния» в правительстве России добиться уничтожения лучших образцов баллистических ракет типа «Сатаны» вместе с их передвижными установками на железнодорожном, гусеничном или колесном ходу. «Под откос» были пущены и новейшие, не имеющие аналогов, комплексы, едва прошедших стадию опытных разработок.
Чего стоит пресловутая сделка Черномырдина, по которой Россия обязалась поставить Соединенным Штатам весь оружейный уран из ядерных боеголовок в течение 15 лет! Прошло уже 10 лет, а страна продолжает разоружаться. Ни у Президента, ни у Председателя Правительства не хватает воли и власти, чтобы остановить этот позор.
Кто из них ответит, чем же поступились, от чего отказались Соединенные Штаты? Спускать свое урановое богатство в тысячи раз дешевле реальной стоимости — это же вредительство и беззаконие. Ведь эта сделка до сих пор не ратифицирована законодательной властью и по существу незаконна.
С гордостью смотришь, как летает новейший вертолет К-52 «Аллигатор» и слушаешь, какими преимуществами он обладает. Веришь и в то, что в мире пока ничего подобного нет. И как обидно, что создан он 15 лет назад и первый его образец построен лишь в 2008 году.
Прекрасными боевыми качествами обладает стратегический бомбардировщик Ту-160. Всему миру показали, даже в Латинскую Америку летал. Но ведь за 17 лет построено их только два.
Есть у нас замечательные образцы вооружения. В недавних событиях на Кавказе участвовали самолеты Су-27, оснащенные двигателями «Сатурн». Каждый двигатель — прорыв в новую технологическую эру. В один из самолетов, оснащенный двигателями «Сатурн», угодила грузинская ракета, погасила один мотор, разворотила фюзеляж, посекла плоскости. Летчик посадил машину, а когда вылез из машины, изумился: «А где же у меня вторая половина самолета?»
В боях участвовали все три машины, еще не поступившие на вооружение. Их сверхточное оружие подавило систему грузинских ПВО, их точечные удары уничтожили огневые средства противника.
Двигатель «Сатурн» создан инициативой, талантом и титаническими усилиями коллектива под руководством Главного конструктора Михаила Леонидовича Кузьменко, который спас завод от разгрома реформаторами. Под руководством Кузьменко созданы два десятка сверхсовременных двигателей, ожидающих серийного производства.
У нас есть очень хороший самолет Су-34. Это штурмовик, единственный современный самолет, на котором стоит постановщик помех, и он может совершенно спокойно преодолевать ПВО и пустить ракету. Но, к сожалению, завод, на котором они делаются, может их делать в год лишь единицы. Завод находится в Новосибирске.
В августе телевидение продемонстрировало новейший автомат, обладающий уникальными способностями. Из него можно стрелять из — за угла. Три десятка таких автоматов специально для Спецназа купили у Израиля. Дорого заплатили. А ведь еще семь лет назад прапорщик Голодяев создал такой автомат, да и еще устройство, которое позволяет пулеметчику прицеливаться и вести огонь, не поднимая головы из окопа. Для этого он применил устройство, с помощью которого врачи заглядывают в желудок человека.
Здорово! Но семь лет бедный прапорщик пытался предложить изобретенный им автомат в различных инстанциях и конструкторских бюро. Везде его оружие с усмешкой отвергали. А у Израиля купили. Вспомним, что и Калашников создал свой автомат, будучи старшим сержантом.
Помимо резкого сокращения возможностей по выпуску вооружений, мы существенно отстаем от НАТО по внедрению инноваций в военных отраслях. Военное же ведомство США уже приступило к переоснащению своих вооруженных сил оружием пятого поколения. Мы же по-прежнему переделываем и перекрашиваем советские образцы вооружений.
К примеру, на последнем авиасалоне в Ля-Бурже мы вновь расхваливали «новейший суперсовременный» МиГ-29 ОВТ, хотя детальная разработка МиГ-29 началась еще в 1971 году. А в 1982 году развернулось его серийное производство. Но ведь МиГ-29 ОВТ так и не производится.
На международной выставке в Подмосковье показали новейшие образцы боевой техники и вооружений, созданные в последние годы. Заключены контракты с иностранными специалистами на продажу этих образцов, на изготовление их для армий других стран в Азию, Африку и т. д.
С грустью приходится признать, что 58 Армия не имеет нового оружия. Ее части в Северной Осетии воевали с оружием двадцатилетней давности, еще советского производства.
За годы путинского президенства Российская армия получила 112 танков и 12 самолетов. Горько сознавать, что обещанная три года назад Сергеем Ивановым масштабная программа перевооружения армии провалилась. В Российской армии остается редкой экзотикой высокоточное оружие. В то время как армия США почти полностью перешла на использование высокоточных средств поражения. От ракет различных классов, противотанковых управляемых снарядов до управляемых планирующих авиабомб и снарядов с самонаведением на цель.
В отечественном техническом арсенале есть замечательные разработки в области связи. Аппараты цифровой телефонии третьего поколения представляют себой совершенно новую проводную связь: тут и Интернет, и телевидение, база знаний в различных отраслях, музеи, фильмы, как в реальном времени, так и в записи. Телефонизировать всю Россию в тридцать раз дешевле, чем покупать западное оборудование. Фирма «Телеоника» разработала такую систему еще в середине 90-х годов. За рубежом нет подобных. А сегодня российские «силовики» пользуются системой связи, купленной в Германии. У нас даже стратегические объекты связи американского производства.
Большая часть наших радиостанций разработана еще в начале девяностых.
Приходится с сожалением сознавать, что в годы реформ Россия утратила много инновационных технологий для выпуска современной техники, таких, как производство сверхпрочной стали, сплавов, композитных материалов, микроэлектроники и т. д.
Даже Президент РФ Д, Медведев вынужден признать, что с таким низким финансированием фундаментальной науки никаких инноваций не будет «Если смотреть правде в глаза, мы пока выезжаем на советском потенциале…» и определил: «…Главным врагом инноваций является инертность нашей системы» («РФ сегодня» № 9, 2008).
Какая же у нас система?
Система олигархического капитализма, стремящегося получить максимальную прибыль без затрат на развитие новейших технологий.
Можем ли мы обеспечить серьезное перевооружение Вооруженных Сил, если в результате реформ производство металлорежущих станков сократилось в 11 раз, вычислительной техники — в 15 раз? Рабочих — станочников не хватает около 5 миллионов человек. Кто же будет делать особо высоко технологичные боевую технику и оружие пятого поколения?
Для того, чтобы иметь весь спектр современных и конкурентно-способных систем вооружения, нужны не только новейшие станки и технологии. Нужны люди, способные разрабатывать эти технологии и работать на этих станках — причем не только в оборонном секторе экономики, но и в самом, что ни на есть гражданском: от добычи нефти и газа, до нанотехнологий. А значит, эти люди должны быть не только рождены, но и соответствующим образом воспитаны и образованы, накормлены, обеспечены жильем, здоровы и счастливы.
И видится грустная (а может быть и страшная) перспектива. Специалисты считают, что на восстановление российского авиастроения, судостроения, которые разрушались 17 лет, потребуются те же 17 — 20 лет плюс огромные инвестиции. Только на восстановление, а потом уже и развитие. Как раз до 2025 года.
Хочется воскликнуть: что же вы наделали, господа? И вы еще смеете охаивать советский период, социалистическую систему?
Надо смотреть правде в глаза! Ведь США, как никогда раньше, максимально насыщены самыми современными средствами разведки и целеуказания. В составе сухопутных подразделений были развернуты и действовали мобильные РЛС разведки, автоматизированные системы обработки информации, управления огнем, целеуказания. Все эти элементы объединены в разредывательно — ударные и разведывательно — огневые комплексы.
Американский общевойсковой командир уже в звене рота — батальон в реальном масштабе времени получает информацию от десятков различных систем и средств, которые ведут непрерывный мониторинг боевой обстановки в воздухе и на земле, обработанную современными вычислительными системами.
Дивизия, оснащенная современными средствами управления, связи, навигации, РЭБ (радио -электронной борьбы) по своим боевым возможностям в 3 — 4 раза превосходит дивизию образца средины 80-х годов. И это главное технологическое преимущество американских сухопутных сил.
ВВС США провели глубокую модернизацию самолетов. Ф-16, Ф-15, А-10 полностью обновили электронику и боекомплект. Уже два года поступает на вооружение ударный самолет пятого поколения Ф-22 «Риптор».
Продолжается насыщение армии различными видами БПЛА (беспилотные летательные аппараты), которые превращаются в автономных летающих боевых роботов, способных не только вести разведку, но и наносить удары. За американцами гонятся Великобритания, Германия, Франция.
Уже сейчас наши Вооруженные Силы уступают военным формированиям блока НАТО по личному составу и основным вооружениям в 6 — 10 раз.
Несмотря на явное превосходство США в вооружениях, их военный бюджет в 25 раз выше российского. Даже военные расходы Англии или Франции в 3 раза больше, чем российские.
Лишь ядерный потенциал, созданный Советским Союзом, еще обеспечивает обороноспособность нашей страны. Однако, с 2000 по 2007 годы произведено 27 ракет, что в 7 раз меньше, чем даже в 90-е годы.
Удар по кадрам
Техника решает все. Истина, которую наша армия доказала в ходе Великой Отечественной войны. Наша страна, социалистическая система хозяйства смогла создать лучшую в мире боевую технику и в большем количестве, чем Германия, использовавшая против Красной Армии всю развитую военно — техническую мощь Европы.
Есть и другой фактор: люди, кадры, их способности и моральный дух, стойкость и самоотверженность в борьбе. У воинов Красной Армии они проявились в массовом героизме, в подвиге полков и дивизий.
Еще раз приходится задуматься над словами Наполеона: «Можно победить любое оружие, кроме оружия духа».
И вновь свидетельство: американские специалисты — инструкторы, готовившие грузинскую армию к агрессии, на второй день после начала боевых действий панически бежали. Разве это не признание поражения американцев еще в одном из локальных конфликтов, где их технократизм проиграл. Победила сила духа российских солдат и офицеров.
За двадцать лет непрерывных реформ власть олигархов много сделала для того, чтобы разложить офицеров, внести в их среду дух наживы. Однако, власти пока не удалось подорвать у них моральный дух, преданность своей Родине, верность воинскому долгу. Солдаты и офицеры в своем большинстве сохранили честь и достоинство.
Вот Сердюков и бьет по звену, разрушение которого неизбежно приведет к уничтожению офицерского корпуса России.
А. Сердюков ссылается «на мировой опыт, который показывает, что в среднем от 7 до 20% военнослужащих составляет офицерский состав». Ну, а если говорить о мировом опыте, то известно, что министром обороны Финляндии была женщина, а в Испании в августе сего года тоже назначена женщина на седьмом месяце беременности. Да и что Сердюков смыслит в мировом опыте? Он совершенно не учитывает, что Россия — ядерная держава и у нас есть ряд таких частей и подразделений, которых нет у других стран.
Уже сейчас в Российской Армии некомплект офицеров достигает 40 тысяч человек. В некоторых ротах осталось по 1 — 2 офицера. И в этой ситуации Сердюков предложил сократить количество офицерских должностей на 200 тысяч. В качестве обоснования такого сокращения выдвигается аргумент: это приведет к уменьшению общей потребности в подготовке офицеров более, чем в два раза. И Президент согласился с ним! Решение принято.
Главный удар реформа наносит по самой основе Вооруженных Сил — офицерскому составу. Суть ее заключается в сокращении офицерских должностей. Аргументом для нанесения удара выдвигается то, что имеются базы, где на 500 офицеров приходится одна рота солдат. И естественно, все они будут ликвидированы.
Есть такие базы — центральные базы хранения резерва танков. Это остатки в прошлом могучих армий наших групп войск в Германии, Венгрии, Чехословакии, сокращенных армий военных округов, расположенных в европейской части России. Технику в этих базах списывают сотнями, но они все еще мозолят глаза нашим «партнерам»: а вдруг их снова вернут в дивизии, армии. Но в сокращаемую численность офицеров эти базы не дадут и одного процента. Сокращают офицеров в боевых частях, на кораблях и военно — морских базах.
Исторический опыт говорит о том, армия может быть сильной только тогда, когда у нее есть хорошо подготовленный в профессиональном отношении офицерский состав, достаточный для ее быстрого развертывания в военное время.
После поражения в Первой мировой войне Германия в рядах своих вооруженных сил оставила только офицеров, используя любую возможность для их подготовки, и сумела в считанные месяцы создать самую боеспособную в мире армию.
Из уст Министра обороны постоянно звучит высокомерное презрение к интеллектуальному уровню и роли офицеров Генерального штаба, опыту высшего генералитета, к знаниям педагогов и ученых военных академий. Об этом же свидетельствует та легкость, с которой отправляют в отставку лучших профессионалов. При этом повод всегда один — армию обвиняют в избытке генералов, хотя, например, совокупное количество генералов в МЧС, МВД, ФСБ, прокуратуре, министерстве юстиции их больше, чем в армии, да и материально они обеспечены лучше.
Офицерский корпус — становой хребет Вооруженных Сил и он должен быть профессиональным, а при использовании новейших технологий и сверхпрофессиональным. Сколько бы ни было у нас высокоэффективной боевой техники, ее будет некому использовать при подготовке офицеров через гражданские ВУЗы.
Одной из первых перемен, которые ждут Российскую армию в ближайшие три года, и которых не знала новейшая история, уже обозначена — это ликвидация единственной в мире Военной академии воздушно — космической обороны. Уникальное высшее военно — учебное заведение в 2004 году получило статус «базовой организации государств Содружества независимых государств по подготовке военных кадров для Объединенной Системы противовоздушной обороны (ОС ПВО СНГ)».
В концепции Военно — космической обороны Российской Федерации указано, что военно — космическая безопасность РФ является важнейшей и неотъемлемой частью национальной безопасности страны.
Говорят о возможной перспективе готовить молодых офицеров в гражданских ВУЗах. Был в этом отношении у Советской армии большой опыт, когда в высших учебных заведениях были военные кафедры, и они готовили для армии прекрасных специалистов — связистов, военных железнодорожников, врачей, военных инженеров. Эти специалисты затем на два года призывались в армию. И немалую роль они сыграли боевом обучении и воспитании личного состава. Но, самое главное, они в кадровой офицерской среде осваивали смысл служения Родине и становились мощным резервом в мобилизационном развертывании войск.
Необъясним и другой вопрос: знаком ли министр Сердюков с министром Фурсенко? Знает ли он, насколько Фурсенко урезает (сокращает) систему высшего образования? Сколько кафедр останется в его системе высшего образования? А ведь в правительстве они сидят почти рядом.
Кадровый состав авиационной отрасли советской эпохи исчерпан уже почти полностью. Остро не хватает авиационных техников. С летной работы ежегодно списывают 400 пилотов, а учебные заведения выпускают всего 200, причем при худшем качестве летной подготовки. Но из них многие едут работать за рубеж — там лучше условия и больше платят. В 2009 году будет не хватать 300 пилотов.
Уже сейчас в боевых частях нехватка лейтенантов составляет 40 — 50%. Очень немногие молодые люди хотят посвятить свою жизнь службе в Вооруженных Силах. Даже в годы войны у окончивших среднюю школу не было раздумий на тему быть офицером или пойти солдатом в бой. Спрос с командира больше, а пуля не разбирает, кто ты. Да и снайперы больше за офицерами охотились. По себе знаю.
Что же сегодня, в мирное время? Денежное содержание низкое, намного меньше, чем у московского дворника. Спрос за обучение солдат высокий. Рабочий день безразмерный. Недаром говорят в офицерской среде: «Рабочий день восьмичасовой — 8 часов до обеда и 8 часов после обеда. Два выходных — один зимой, другой — летом». Многочисленные дежурства. Спрос за состояние техники и оружия.
Ко всему этому привыкнуть можно. Но вот многие годы жить без квартиры непривычно. 124 000 семей нуждаются в квартирах ежегодно, а получают только 39 000.
Сердюков решил полностью избавиться от прапорщиков. Есть и такие, кто поддерживает эту идею, ссылаясь на аргумент: армия избавится от персонажа анекдотов.
Но ведь и сам Министр обороны стал персонажем для острых анекдотов. Ведь уже пошел гулять среди черноморских моряков афоризм: «С таким министром флоту и врагов не нужно».
Прапорщики и мичманы не только начальствуют над вещевыми и продовольственными складами. 80% их них имеют незаменимые опыт и знания, до которых даже хорошо обученным сержантам — контрактникам еще расти и расти.
Что такое для флота мичман? Это (вместе с офицерами) костяк флота. Это элита. Именно мичманы сидят за пультами сложной ракетной техники, именно мичманы — гидроакустики обеспечивают поиск подводных лодок. Убери их — и боевой корабль станет беспомощной мишенью для кораблей и авиации противника. Сердюков предлагает преврати