Нам пишут: Мэр осуждён за мошенничество
Прислано AlexHo на Ноябрь 16 2013 11:16
Расширенные новости
Расследования, 15.11.2013 16:24:49
8 ноября, в 11.00 часов в Тулунском городском суде состоялось завершающее заседание по делу в отношении мэра города Тулуна Ка рих Юрия Владимировича.
Органами предварительного расследования Карих Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступле ния, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ, квалифицируемого как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведо мо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Однако, в ходе судебного разбирательства суд переквалифицировал статью на 159.2. ч.1УК РФ и признал Карих Ю.В. виновным в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана. Иными словами, Карих представил в бухгалтерию мэрии поддельные документы и получил 10 000 рублей. Наша газета рассказывала об этой позорной истории ещё летом прошлого года в статье «Хаза и ксива за муници пальное бабло», №24(543) от 21.07.2012 г.
Пребывание в Иркутске Карих подтвердил следствию и начал было рассказывать, как, по его версии, дело было, но в дальней шем от дачи показаний в соответ ствии со статьей 51 Конституции РФ отказался. А на вопросы ту лунчан отвечал, делая при этом честные глаза, что он чист перед законом.
Одновременно с Карих Ю.В. в командировке для участия в Бай кальском экономическом форуме находился и председатель Думы муниципального образования го род Тулун Кузьменко А.Ф.. Он представил в бухгалтерию пред ставительного органа такие же поддельные документы. И тоже клялся в своей невиновности. Однако, показания Кузьменко и Карих о месте своего ночлега в командировке существенно рас ходились в деталях.
На вопрос суда о наличии ука занных противоречий предсе датель Думы сделал заявление о том, что говорил следователю первое, что пришло в голову, так как хотел побыстрее отделаться от допроса. Как можно расценить такое заявление, если в отноше нии мэра Тулуна Карих уже было возбуждено уголовное дело за то же деяние, которое в дальнейшем было инкриминировано самому Кузьменко? Ответ на это нахо дится за пределами нашего пони мания.
В период времени с 13 по 15 сентября в командировке нахо дилась и начальник управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям админи страции города Тулуна Миронова Марина Владимировна, которая также представила в бухгалтерию администрации фиктивные доку менты - счет и кассовый чек о про живании в том же гостиничном комплексе «Елена» на сумму 2 тысячи рублей. Согласно показа ниям Мироновой, она никогда не проживала в гостинице «Елена», жила у знакомых, фиктивный счет и чек получила от водителя адми нистрации Еремина, использова ла их для получения возмещения расходов, чтобы приобрести зап части на служебный автомобиль. Где Еремин взял эти документы, ей было неизвестно.
Она знала, что Карих и Кузь менко также находились в коман дировке в это же время, однако она с ними не встречалась.
Факт – самая упрямая в мире вещь
Несмотря на то, что и Кузь менко, и Карих до последнего момента утверждают, что в гости нице «Елена» они жили, причём в одном номере, вина подсудимого мэра по данному эпизоду пре ступной деятельности достоверно установлена совокупностью ис следования судебного заседания доказательств и показаниями свидетелей.
ИП Барахтенко Е.Н., осущест вляющая свою деятельность по предоставлению гостиничных услуг гостиницы «Елена» по казала, что комплекс состоит из нескольких квартир, расположен ных в домах № 96 и 98 по улице Советской города Иркутск. На третьем этаже расположено толь ко две квартиры - номера 141 и 78. Квартиры с номерами 315, 316 и 216 (а эти номера соответству ют тем, что были представлены в счетах Мироновой, Кузьменко и Карих) в состав гостиничного комплекса не входит. В журнале регистрации гостиницы постояль цы с фамилиями Карих, Кузьмен ко, Миронова в 2011 году не отме чены. Относительно документов, представленных подсудимыми, Елена Барахтенко утверждает, что эти документы не могли быть выданы в гостиничном комплексе «Елена». Предоставляемые ИП Барахтенко счета изготавливают ся только в типографии и имеют порядковые номера, которые от ражаются в соответствующих журналах. Администратор гости ницы, дежурившая 12 сентября 2011 года, дала аналогичные по казания.
Еленой Барахтенко был пред ставлен список лиц, проживавших в квартире 141, дома 96 по улице Советской с 12 по 17 сентября. Кузьменко, Карих, Миронова сре ди них не значится, при этом ни один из указанных в справке по стояльцев не проживал в указан ной квартире 5 суток.
Заключением экспертизы №13/4, объектами исследова ния которой являлись представ ленные Карихом, Кузьменко и Мироновой счета гостинично го комплекса «Елена» и кассо вые чеки, а также образцы под линных документов гостиницы, установлено, что формы счетов и кассовые чеки, представленные указанными лицами отличаются от подлинного счета и кассово го чека гостиничного комплекса «Елена» по содержанию, рисунку использованных счетов, а также по особенностям изображения отдельных элементов. Изобра жение печати ИП Барахтенко на представленных счетах выполне но способом лазерной печати при помощи полноцветного печатного устройства и в сравнении с под линным счетом имеет различие по размерным соотношениям ри сунка использованных шрифтов.
Свидетель Миронова, чьи по казания с учетом выводов экспер та не могут вызывать сомнения, ясно указала, что ею были пред ставлены фиктивные документы. Да и Кузьменко, как ни старался, никак не мог пояснить, почему представленные им и Карих документы, идентичны тем, которые представила Мироно ва. Более того, на следствии он заявлял, что Миронова также проживала с ними в гостини це, а в судебном заседании эти показания не подтвердил. Сви детель Еремин показал, что от знакомых, от кого именно он сказать затрудняется, он узнал, что около дома № 96 по улице Советской города Иркутска, стоят по очереди две автомаши ны иностранного производства, где можно приобрести счет и чек о проживании в гостини це «Елена» за сумму 20% от стоимости, указанной в счете. Он приобрел счета и чеки для себя и Мироновой. И по дороге в город Тулун передал ей их. О возможности приобрести доку менты таким способом знали и другие водители администра ции города и, как выяснилось, не однократно её пользовались.
Водитель администрации сви детель Жигачев, с которым Карих и Кузьменко выезжали в команди ровку, сказал, что он также знает, что во дворе указанного дома по стоянно находится одна или две автомашины, на которых имеется надпись «Сдача квартир посуточ но». Лица, находящиеся в данных автомашинах, продают фиктив ные документы командировоч ным, плата за услуги составляет 20 % от суммы, указанной в счете. Ранее он неоднократно приобре тал документы, т. к. 100 рублей ему не хватало.
Из сказанного логично следует, что Карих знал о проделках шофё ров и решил сам воспользоваться фиктивными документами. Не смотря на то, что адвокат пытал ся убедить суд: мол, зачем мэру 10 000 рублей, если он получает за сотню тысяч в месяц? А это, знае те, к чему привык…
Хотя, 10 000 рублей не такая уж и маленькая сумма. Кто-то зарпла ту получает в таких пределах. Да и потребности в командировках у всех разные: кто-то ужинает в скромном кафе, а кто-то фрахтует катер на Байкале, или, например, в Тальцах гостиницу снимает. А тут соблазн запустить ручонку в городской карман…
Патроны с помойки
Кроме мошенничества, Карих обвинялся ещё и в незаконном хранении боеприпасов, а именно - боевых патронов. Наличие у него патронов от снайперской винтов ки Карих объяснял так. Мол, по шёл мусор выносить, на помойке нашёл два патрона, подобрал и принёс домой. Хотел доброволь но(!) сдать в полицию, но, увы, пошёл на работу, а потом, де, за болел. Вот и пролежали патроны в сейфе прямо до обыска.
Давайте немного поразмыслим: мэр в обеденное время пошёл вы носить мусор и увидел на помойке патроны от снайперской винтов ки. В этом случае логично было бы, по нашему мнению, следую щее поведение: позвонить в поли цию и сказать: « У нас тут боевые патроны валяются, разберитесь-ка братцы: откуда и почему?» Заметьте: формулировка «добро вольная сдача» здесь и не звучит, а скорее – поручение обеспокоен ного мэра сотруднику полиции.
Однако этого не произошло. Потому что не могло произойти априори.
Вот такой у нас мэр. Был.
Приговор судья смягчила
В общем, изложив в суде свои доводы, прокурор просила суд признать Кариха Юрия Владими ровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ и по части 1 статьи 222 УК РФ. На значить Кариху Юрию Владими ровичу по части 3 статьи 159 УК РФ наказание с применением по ложения части 1 статьи 62 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы без штрафа и без ограничений свободы, по части 1 статьи 222 УК РФ назначить наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа. В соответствие с положе нием части 2 статьи 69 частичного возложения наказания назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограниче ния свободы и без штрафа, приме нив положение в части 3 статьи 73 УК РФ, данное наказание назна чить условно, определить испыта тельный срок в размере двух лет.
Однако, суд к мэру отнёсся лояльно. Приговором Тулунско го городского суда от 08.11.2013 Карих Ю. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. От назначенного нака зания Карих Ю.В. освобожден в силу истечения срока давности уголовного преследования. При говор Ю.Карих вступит в силу по истечению 10 дней, если не будет обжалован в вышестоящей судеб ной инстанции. Есть мнение, что Карих всё-таки обратится с апел ляцией и протянет время, когда по идее в конце ноября Дума должна уже назначить новые выборы. В избирательной комиссии Иркут ской области сообщили, что в случае вступления приговора в силу, мэра Тулуна ждет досроч ное прекращение полномочий. «Если приговор вступит в силу, или, в случае подачи апелляции, его подтвердит вышестоящая су дебная инстанция, полномочия мэра Тулуна будут прекращены досрочно», - уточнили в пресс-службе облизбиркома.
Вступая в должность, мэр го рода приносит торжественную присягу, согласно которой он тор жественно клянется соблюдать Конституцию РФ, Устав Иркут ской области, Устав муниципаль ного образования город Тулун, справедливо и беспристрастно осуществлять предоставленные ему полномочия честно и добро совестно исполнять свои обязан ности, прилагая все силы и способ ности на благо жителей города.
Но что Кариху до города и его проблем! Очень жаль ему расста ваться со статусом мэра. Хотя, в данной ситуации уже прятаться пора от стыда. Но для этого необ ходимо иметь чувство собствен ного достоинства и совесть. А это уже не о «героях нашего времени».
Татьяна Хурсенко
URL: http://newsbabr.com/?IDE=120665
© Информационный центр БАБР