«Россия прорастёт..»
Новости Тулуна > «Россия прорастёт..»
«Россия прорастёт..»Вышла в свет новая книга иркутского писателя Василия Козлова «Тулунские встречи Валентина Распутина». Книга тёплая, искренняя, уникальная. В ней собраны впечатления от встречи с великим сибирским, русским писателем на тулунской земле работников библиотек, школьников, мэров Тулуна и Тулунского района, Николая Тимофеевича Романкевича. Воспоминания Николая Терещенко, которого Валентин Распутин называл своим другом, Василия Козлова – собрата Распутина по перу. Интервью Николая Зарубина.
Есть там и моё интервью с этим удивительным писателем. Я всегда думаю, как же мне повезло в жизни, так как я встречалась и общалась с множеством уникальных, великих, замечательных людей. От этих встреч всегда в душе остаются отблески, которые освещают сердце, ум, судьбу…
У Валентина Григорьевича было большое сердце, истекающее болью за свою страну. Он был удивительно скромен и аскетичен. Он был замечательно светел.
Мы публикуем это интервью, потому что всё, что в нём сказано, касается и сегодняшнего дня.
Чтобы заградиться от губительных сквозняков разгороженного настежь обезумевшего мира, не будет другой защиты, как выдвигать свои духовные, и не только духовные, крепости вперёд. В.Распутин
15 мая 2003 года в ДК «Прометей» состоялась встреча тулунчан с великим русским писателем, публицистом Валентином Григорьевичем Распутиным. Зал был полон, люди стояли на балконе и в проходах. Все с нетерпением ожидали появления мэтра русской литературы. Присутствующие в зале вглядывались в уставшее и грустное лицо прославленного земляка, на которое наложили отпечаток груз возраста и проницательность мудрости. Валентин Григорьевич не старается понравиться, не делает шоу из своего выступления. Говорит он негромко и том, о чём болит душа. На протяжении всего вечера из зала на сцену поступили записки В.Г. Распутину: «Почему у Вас такой грустный вид?», «Ваше отношение к «Роман-газете»?», «Какой он, герой нашего времени?», «Почему главные герои Ваших произведений чаще всего женщины?», «Что для Вас самое дорогое в жизни?» и т.д. отвечая на последний вопрос, писатель сказал: «За границей никогда не зададут подобного вопроса. Только у нас, у русских, дорогим может быть «что», а не «кто». Я уже не молодой человек. Но и в 30, и в 40, и в 70 ответил бы одинаково: «Самое дорогое для меня – Россия наша».
Русский писатель, если он настоящий русский писатель, всегда пророк и всегда народен. Таков и Распутин - великий русский писатель, на произведениях которого воспитано не одно поколение.
На встрече с горожанами в ДК «Прометей», которая длилась около трёх часов, Валентин Григорьевич почти не говорил о себе, о творческих планах, о своих книгах. Он говорил о судьбе Отечества, о сегодняшнем времени, о нашей с вами будущем – будущем русских людей. Глубокой обеспокоенностью за Россию были пронизаны его слова. «Будто мы каким-то образом оказались не там, где должно нам быть. Оказались на пустынном берегу, от которого Русь отчалила». Спасение Валентин Григорьевич видит в возрождении национального достоинства в духовности. Об этом он говорит в своём интервью нашей газете.
– Валентин Григорьевич, на встрече с тулунчанами вы говорили о том, что падение России приостановилось, что, по-вашему, сегодня необходимо, чтобы Россия начала подниматься?
– Нужна сильная власть. Сильная и справедливая власть. Справедливая ко всему собственному, национальному. Могущество России пока дремлет: оно запрятано до поры до временив людях, в недрах. Я в соё время писал о том, что Россия проросла сквозь коммунизм. На это её потребовалось почти 60 лет: с 20-х до 80-х годов ХХ века. Она настолько явно проросла, что испугала наших недругов, и поэтому ей был вынесен приговор в эти злополучные 80-е. Как бы мы ни отпихивались от понимания того, что был заговор каких-то там сил, однако же планы подавить Россию были. Россия не устраивала этот мир, не устраивала многих и в самой России. И планы эти благополучно были осуществлены. Теперь мы имеем то, что имеем: мы погрузились в дикий капитализм. Возможно, он когда- то и перестанет быть диким, но этот уклад не подходит нам ни по нашему менталитету, ни по нашим традициям. Мы привыкли полагаться не на какие-то юридические законы, а на собственное чутьё, на неписаные законы Совести. Я не хочу сказать, что эту самую Совесть мы сохранили в неприкосновенности. Нас пытались лишить памяти, и мы стали забывать, что когда – то была национальная Россия, монархическая Россия со своими ценностями, историей, богатейшей философией. Вот обрезали на грани 1917 года и – всё: новая жизнь! А то, что было до 1917 года, - в полной темноте и в забвении, мы же должны строить эту новую жизнь. Безусловно, в той новой жизни было немало хорошего, но в тоже время было немало и того, что отягощало нашу совесть, и мы в конце концов не смогли с этим мириться. Помню, в год 600-летия Куликовской битвы народ вышел на поле Куликово, чтобы отдать дань памяти тем, кто принёс победу Святой Руси, а ещё затем, чтобы очнуться от беспамятства. Это были многие- многие тысячи людей, для которых российское правительство организовало грандиозный праздник. Это не понравилось тем, кто пытался поставить Россию на западные рельсы. И началась череда мутных лет заплёвывание и втаптывания в грязь всех ценностей и святынь. Однако сейчас народ потихоньку приходит в чувства. Тогда Россию можно было сравнить с тяжелобольным, одурманенным человеком. Сегодня – с тяжело, но выздоравливающим, очнувшимся от больного липкого сна, полного кошмаров, соблазнов и поставленных на голову понятий. И теперь уже потребуется не 60 лет, а где-то 10-15, чтобы Россия опять проросла, теперь уже сквозь капитализм, который, слава Богу, ещё не успел тяжким бременем лечь на души, не успел зацементировать их. Сейчас главное для России – суметь подняться на ноги, заявить о своих ценностях, о своей душе, которая пока, увы. Разорена. Потребуется огромная духовная работа. Вот тогда и будем выбирать, какая система управления нам нужна: монархия ли, конституционная монархия ли, парламентская республика или ещё что. А сейчас нам требуется сильная власть, способная навести порядок в стране, способная заставить народ работать, причём работать на себя, на свою страну, а не на чужого дядю. Нам нужна власть, способная беречь богатства державы, а не разбазаривать их, проживая за годы то, что было заготовлено тысячелетиями на тысячелетия вперёд. Власть смотрящая далеко вперёд, а не правящая так, как будто последний день живём.
– Мы любим говорить, что мы особенные. А не является ли сама по себе Русская идея оправданием нашей национальной безалаберности, которую мы, проживая на огромных просторах, нарекаем широтой русской души?
- Есть, конечно, безалаберность, есть… Но мы на самом деле – другие. «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить..» Но у того же Тютчева есть другие строки: «…Всю тебя, земля родная, в рабском виде Царь небесный исходил, благословляя…» Это же повлияло на нас. Молитвенное состояние характерно для русского человека. Независимо от того, насколько он религиозен, он всегда – верующий. Да, мы практики, но мы не очень хорошие практики. Мы не гоняемся за чем то определённым, мы живём с размягчённой душой, совершая ошибки, и учась на собственном горьком опыте, и достигая вдруг неожиданных высот на удивление миру.
– Сегодня наше образование лихорадит от инноваций и бесконечных реформ, уже столько образовательных систем, учебников, что, по-моему, самой школе уже не до образования – разобраться бы. О патриотизме стесняются говорить. Литературу изучают по справочникам «1001 сочинение по литературе». Русский язык и литературу сдают тестированием, а вернее сказать методом «тыка». А ведь именно там взращивается поколение россиян, которым строить будущее. Вы – хрестоматийный писатель, ваши произведения почти все изучаются в школе. Что вы думаете о российском образовании?
– Я думаю, что всё-таки советская школа была одной из лучших. Весь мир признавал это. Но почему-то это образование сочли никуда не годным и стали переходить на американскую модель. Единый экзамен – ведь это американская методика, которая не прижилась в Европе. Новаций у нас и без того хватало, а вот инновации – это не всегда полезно. Даже американцы в последнее время стали отказываться от этой системы, так как уровень американского образования уже вызывает смех во всём мире. Я сам бывал в школах, других учебных заведениях США и могу сказать, что там ребята, мягко говоря, не очень хорошо развиты, некоторые из них, доучившись до выпускного класса, с трудом держат ручку в руках: они в основном сидят перед компьютером, а там нужны совсем другие знания. Компьютеризация, безусловно, - необходимость, но не за счёт родного языка, духовного развития, знания собственной культуры. Истории. Компьютер не может конкурировать с книгой, это вообще разные вещи. Компьютер – хороший помощник в работе, книга – гимнастика души, разума. Нельзя забраковывать литературу, историю. Это базовые, приоритетные дисциплины. В любом специализированном учебном заведении главное- преподавание того, что крепит человека, оставляя его в отеческих узах. У нас была прекрасная литература, и вдруг её стали искусственно подменять западной. Гарри Поттер – главный герой дня. Дело заходит дальше! Не хочется видеть в том злого умысла, однако некоторые действия министра образования Филиппова просто настораживают. Возможно, на него оказывают давления, возможно, убеждают, возможно, он, будучи математиком, не слишком придаёт значение сохранению нравственных ценностей. Взять, к примеру, реформу русского языка, которая, к счастью, не состоялась, хотя обсуждение её ещё идёт, не стесняясь, говорили, что русский язык слишком сложен для иностранцев. В угоду иностранцам выхолащивается русский язык, упрощать его – это вообще недопустимо! Русский язык существует не для иностранцев, он существует для нас. Мы не просто говорим русским языком – он в нас живёт, он говорит нами. И терять богатство, великую мощь русского языка ради упрощения изучения его иностранцами? Европа уже принимает меры против американизации. В ряде стран существуют законы о защите национального языка, о защите национальной культуры. Во Франции, например, на экранах должно быть не менее 60% национального кино. А у нас сколько нашего кино? Ко Дню Победы показывали советское кино, ставшее классикой. А что снимается сейчас? Либо боевики, либо скудные фильмы. Экраны же заполонило низкопробное, развращающее западное варево, которое и искусством назвать совестно. Такое ощущение, что мы на самом деле дикая страна, которая только- только поднялась с четверенек на ноги, едва-едва умеет говорить на своём языке и едва умеет разбираться в том, что происходит вокруг неё и с ней самой.
– « Поэт в России – больше чем поэт», а писатель? Насколько известно, русские писатели всегда политизированы. Нормально ли это?
– Писатель не должен входить во власть. Его место – в стороне, с народом, даже в некой оппозиции власти. Да, это можно назвать политизацией. Писатель должен разъяснять, что происходит дурного, что хорошего в родном Отечестве. Он должен бить тревогу, когда теряются либо подменяются ценности. Он должен быть на стороне читателя. В России всегда есть что защищать. В 80-е годы я почти не писал. Это были годы сплошной борьбы: борьбы против поворота северных рек, за Байкал, за сохранение памятников культуры, за экологии. В конце 80-х – начале 90-х была очень тяжёлая борьба – борьба за нравственность. И сейчас хватает борьбы. В России так заведено: если писатель имеет какое-то влияние, он должен это влияние употребить на разрешение каких-либо общественных дел. Может быть, именно по этой причине русская литература признана во всём мире как одна из сильнейших.
– И, наверное, из такой почвы прорастают темы для произведений?
– Темы? Тема – она как еда: вот она есть, наступает некое насыщение, кажется – всё, больше ничего не требуется. Но проходят месяцы, и возникает новая тема. Ей необходимо время, чтобы отстояться, обрасти мыслями, образами, идеями, и только потом она выплеснется в готовом виде. Я никогда не составляю планов. Я сажусь, и для меня существует только сама главная тема: « Вот об этом надо написать». И я пишу, не зная, что у меня будет на следующей странице, я просто вхожу в новую жизнь и начинаю жить в ней вместе с героями.
Напоследок я поинтересовалась названием новой повести, которая ещё «отстаивается». С грустной улыбкой на усталом лице писатель ответил, что говорить о том, что только создаётся, - плохая примета. И отправился на встречу с едогонскими школьниками.
2003 год Светлана Баженов
http://kompas-tulun.ru/news/rossija_prorastjot/2017-04-26-1093
Новость добавлена: Irinka, Апрель 27 2017 12:19
Добавить комментарий
Для того чтобы добавить комментарий Вам необходимо авторизироваться
Рейтинги
Рейтинг доступен только для авторизованых пользователей.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Нет данных для оценки.
Другие новости
- Приглашаем на обучение по вязанию основы для маскировочных сетей. 14 окт 2024 10:52
- ?В Администрацию города Тулуна требуется специалист в сфере закупок. Заработная... Сегодня, в 16:20
- 1 ноября с 09:00 до 12:00 отключение электроэнергии для проведения работ по... Сегодня, в 14:45
- ?Главное душою не стареть: юбилей народного хора ветеранов «Лейся, песня». Сегодня, в 10:45
- Вышел в свет очередной роман нашего земляка, члена Союза писателей России... Сегодня, в 10:25
- Будьте осторожны! Сегодня, в 9:26
- Апсайклинг 🫣♻ Сегодня, в 9:22
- Прокуратурой организована проверка по факту ненадлежащего содержания дороги вблизи поселка Ишидей Тулунского района Сегодня, в 8:51
- B МБОУ СОШ «Новая Эра» состоялась межмуниципальная конференция «Образование в цифровую эпоху». Сегодня, в 8:51
- Минэнерго намерено запретить майнинг в ряде регионов России Сегодня, в 8:47
- В Тулунском районе награды погибших военнослужащих вручили родным Сегодня, в 8:28
- Ура! Похоже, к нам пришел долгожданный снег! Сегодня, в 7:35