Что лучше? Unix OC или же Windows OC

1. Пожалуйста, посоветуйте к чему мне стремиться к Windows или UNIX , ваше мнение об ОС перечисленных?

2 что функциональнее и, в каких направлениях как вы считаете?

3 Поддержка и эксплуатация, что лучше, проще, надёжнее?

В направлении отказа от вражеской ОС (windows)

я тяну на сисадмина , или специалиста ? 

почему на виндовс много вирусов и всяких гадостей а на линукс нет таковых ?

Защищённость - это не свойство, а процесс. Идеальных операционных систем не бывает, и Линукс не исключение. Почему при всех своих слабостях Linux почти не подвержен эпидемическим вспышкам? Простого ответа на этот вопрос не существует, но вот несколько наиболее популярных предположений. Во-первых, в Линуксе реализована эффективная система разграничения прав доступа к файлам и ресурсам. Попросту говоря, то, что позволено администратору системы (root), не позволено рядовому юзеру. И пусть на домашней машине Root и юзер - один и тот же человек. Главное, что вирус, проникнув в систему через программы юзера, получит только его же самые, рядового пользователя, права - и не сможет, к примеру, уничтожить важные системные файлы. Во-вторых, Линукс - очень динамичная система, которая непрерывно меняется. На всём белом свете не найдётся двух линуксовых инсталляций, идентичных друг другу даже на 90%. Картина здесь в корне отличается от той, что имеется в мире MS Windows. Установив на компьютер Windows XP, вы получаете систему как две капли воды похожу на миллионы других. Установив Linux, вы сразу же меняете его, компилируя Ядро, меняя файлы конфигурации, подбирая только вам одному интересный софт и часто собирая его из исходников. В Линуксе нет доминирующей программы, вроде Outlook в MS Windows. И даже популярные линуксовые программы, такие как Firefox, в разных инсталляциях выглядят по-разному - ведь они скомпилированы для разных процессоров, разных дистрибутивов, разных конфигураций. Это здорово усложняет задачу вирусописателям, которым требуется учесть всё разнообразие программного обеспечения. Наконец, в-третьих, есть масса мелочей, добавляющих вирусописателям головной боли. Среди них - невозможность просто так, одним кликом запустить текстовый файл (нужно присвоить ему соответствующий атрибут), действующий повсеместно принцип уведомления пользователя о происходящем и предоставления ему права самому решать, как поступить в потенциально опасной ситуации и т.п.

2Kanalya - начет "с развитем системы появилась куча разных вирусов" - вы не правы, потому что все эти как вы назывете "вирусы" для запуска и совершения вредоносного кода в Unix системе потребуют от вас пароль вашей учетки !!!, что согласитесь просто смешно считать это вирусом...(тем более по сравнению с win-аналогами)....