"В отношении Анатолия Сердюкова возбуждено уголовное дело"

Форум Тулуна > Общество > Chit-Chat > "В отношении Анатолия Сердюкова возбуждено уголовное дело"

AndX0r	28 ноя 2013 20:10
Пользователь Сообщений: 2020 Откуда: Плюк Зарегистрирован: 05.09.07	Главным военным следственным управлением СКР в отношении бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 293 УК (халатность ! ! !). Об этом сообщает официальный представитель СКР Владимир Маркин. По данным следствия, занимавший пост министра обороны Сердюков в устной форме поручил подчиненным построить за счет бюджета министерства автомобильную дорогу к базе отдыха "Житное". Кроме того, по его распоряжению были проведены работы по обустройству территории "Житного". При этом каких-либо распорядительных документов, приказов или директив, которые обосновывали бы расходование бюджетных средств или устанавливали бы юридические права Минобороны на дорогу, не издавалось. "Работы по озеленению проводились бойцами-срочниками авиационной части, а автодорогу строил батальон железнодорожных войск. То есть вместо службы и обучения военному делу одни солдаты занимались высаживанием тополей в астраханской степи, а другие прокладкой не железнодорожных путей, а автодорог. В итоге была построена дорога, которой могли пользоваться лишь владельцы и посетители объекта частной собственности "Житное", - отмечает Маркин. В результате государству был причинен ущерб на сумму более 56 миллионов рублей. "Окончательная квалификация противоправных действий Сердюкова будет дана по результатам расследования уголовного дела", - говорится в сообщении. 6 ноября "Коммерсант" сообщил, что СКР продлил срок следствия по делу о благоустройстве базы отдыха "Житное" за счет средств Минобороны. В отличие от четырех десятков других дел, включенных в так называемое базовое дело ОАО "Оборонсервис", это единственное уголовное дело, напрямую касается свидетеля Сердюкова. Его роль в масштабных хищениях недвижимости, земель и акций Минобороны неочевидна. На бывшего главу оборонного ведомства другие обвиняемые показаний не дают и он считается введенным в заблуждение подчиненными. В случае же с "Житным" все свидетели, наоборот, утверждали, что благоустройство производилось по его личной инициативе. Очевиден и тот факт, что выгодоприобретателем от злоупотреблений бывшего чиновника являлся его близкий родственник Валерий Пузиков. Дело о злоупотреблении должностными полномочиями, согласно статье 285 УК, при благоустройстве базы отдыха "Житное" в Астраханской области в главном военном следственном управлении СКР могли прекратить еще в сентябре этого года. Как сообщалось ранее, поводом для этого являлось решение владельцев некоммерческого партнерства ООО "Житное", которому принадлежала одноименная база (мужа сестры Анатолия Сердюкова Пузикова и его партнера Артура Позова) безвозмездно передать свое имущество государственным автономным учреждениям Минобороны - Студии военных художников имени Грекова в Москве и Центральному музею бронетанкового вооружения и техники в подмосковной Кубинке. Таким образом, объект стоимостью около 150 миллионов рублей был возвращен армейскому ведомству, а следовательно, нанесенный при его благоустройстве имущественный вред Минобороны - погашен. Однако, изучив собранные подчиненными доказательства, первый заместитель руководителя ГВСУ СКР Сергей Бедин решил, что следствие надо не прекращать, а активизировать. Утверждение о якобы погашенном ущербе в связи с переменой собственников ООО "Житное" генерал Бедин посчитал сомнительным, поскольку база перешла к автономным учреждениям Минобороны, но не к самому армейскому ведомству, оплатившему ее благоустройство. Кроме того, по версии генерала, само расследование было произведено не полно. В частности, не были опрошены все солдаты срочной службы, участвовавшие в благоустройстве. В итоге срок следствия по делу был продлен до 17 января 2014 года, а в общей сложности - до одного года. Это уголовное дело было возбуждено 17 января 2013 года. Оно расследовалось параллельно с громкими уголовными делами о масштабных хищениях имущества и средств Минобороны через структуры ОАО "Оборонсервис". По данным следствия, летом 2011 года Минобороны своими силами и за свой счет благоустроило турбазу "Житное" - закрытый коммерческий объект, ориентированный исключительно на организацию отдыха и рыбалки с премиальным обслуживанием. Нанесенный Минобороны таким образом финансовый ущерб следствие ранее оценивало в 15,5 миллиона рублей. Дело было возбуждено против "неустановленных должностных лиц Минобороны". Грани.ру P.S. далее.... Утром 28 ноября официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин объявил о том, что экс-глава военного ведомства подозревается в халатности. Самое страшное наказание, которое грозит А.Сердюкову по ч.1 ст.293 УК РФ, - три месяца ареста либо год исправительных работ. Выяснилось, что уголовное дело против экс-главы Минобороны не связано с делом "Оборонсервиса", по которому он проходил как свидетель. А.Сердюкова заподозрили в том, что он "в устной форме", как подчеркивает СКР, поручил подчиненным построить дорогу до острова Школьный в Астраханской области, где располагается некоммерческое партнерство "Житное". Изменил(а) AndX0r, 28 ноя 2013 20:46


AndX0r	28 ноя 2013 20:11
Пользователь Сообщений: 2020 Откуда: Плюк Зарегистрирован: 05.09.07	мля... у этих уродов это "халатность" называется ! ожидаемо и противно... ублюдки... Изменил(а) AndX0r, 28 ноя 2013 20:47


igor	29 ноя 2013 08:41
Пользователь Сообщений: 1969 Откуда: планета Земля Зарегистрирован: 06.04.09	В случае обвинительного приговора штраф 50 млн. руб. Смешно. А подрыв б/г армии, ущерб обороноспособности стране? С этим как? Вода - это самое мягкое и самое слабое существо в мире, но в преодолении твердого и крепкого она непобедима, и на свете нет ей равного. (Лао-цзы, VII в. до н.э.)


AndX0r	29 ноя 2013 09:21
Пользователь Сообщений: 2020 Откуда: Плюк Зарегистрирован: 05.09.07	цитата В случае обвинительного приговора штраф 50 млн. руб - в новостях про 120 тыс.руб сказали.... цитата ..С этим как?.. кредо этой власти - "а доказухи то нет ! (с)" Изменил(а) AndX0r, 29 ноя 2013 09:23


Preved_Medved	29 ноя 2013 12:42
Пользователь Сообщений: 837 Откуда: Тамбов Зарегистрирован: 20.05.12	а на какую сумму можно оценить ущерб как следствие подрыва боеготовности армии? Ы! Срок давности-то истек.. http://www.vz.ru/news/2013/11/29/661891.html *«Меня поражает, как люди верят всему, что написано в интернете!» — В.И. Ленин, ПСС, т.36.* (с) Изменил(а) Preved_Medved, 29 ноя 2013 13:56


AndX0r	29 ноя 2013 14:52
Пользователь Сообщений: 2020 Откуда: Плюк Зарегистрирован: 05.09.07	как то "витиевато" вопрос построен по "доброму" - к стенке гнид надо, а не в "какую сумму".... Изменил(а) AndX0r, 29 ноя 2013 14:52


AndX0r	29 ноя 2013 18:27
Пользователь Сообщений: 2020 Откуда: Плюк Зарегистрирован: 05.09.07


Preved_Medved	29 ноя 2013 20:40
Пользователь Сообщений: 837 Откуда: Тамбов Зарегистрирован: 20.05.12	цитата AndX0r написал: как то "витиевато" вопрос построен по "доброму" - к стенке гнид надо, а не в "какую сумму".... фиг ли к стенке? это слишком просто. Ущерб-то кто-то должен возместить... но прежде чем возмещать, надо до конца определиться, сколько. *«Меня поражает, как люди верят всему, что написано в интернете!» — В.И. Ленин, ПСС, т.36.* (с)


AndX0r	29 ноя 2013 20:49
Пользователь Сообщений: 2020 Откуда: Плюк Зарегистрирован: 05.09.07	замнут... 146%, потому что если сядет этот, тому кто повыше тоже писец..

Перейти на форум: