Информационный сайт Электрошок по-медведевски
| Форум Тулуна > Общество > Chit-Chat > Электрошок по-медведевски |
| mekhan | 16 авг 2013 10:27 | |
Пользователь  Сообщений: 581 Зарегистрирован: 14.08.07 |
С июля 2014 года все граждане России должны будут укладываться в определенную норму потребления электричества. Нет, конечно, и после этого срока никто не запрещает жечь свет по ночам, ежедневно стирать белье или плескаться в джакузи - мы же пока не Северная Корея. Но все, что за пределами энергопайка, будет стоить дороже. Насколько дороже - пока неизвестно. Условия социального эксперимента станут ясны уже через несколько дней, в сентябре, когда тестировать новую методику расчетов начнут в так называемых пилотных регионах - Владимирской, Нижегородской, Орловской, Ростовской и Самарской областях, Забайкальском и Красноярском краях. В каждом регионе норма пайка и тарифы будут свои - постановлением правительства эта прерогатива отдана местным властям. В последние дни в прессе и интернете муссируется цифра в 70 кВт ч на человека. И хотя формально она нигде не закреплена, очень похоже, что на нее можно ориентироваться. По крайней мере, уже известно, что во Владимирской и Нижегородской областях норма будет куда скромнее - всего 50 кВт ч. Господин Медведев, Я прочёл новость о введении «социальной нормы потребления электроэнергии» в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятный мирдверьмяч. Как и Ваши дружбаны, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести. Предлагаю Вашему мирдвермячному вниманию нехитрую калькуляцию. Я живу один. Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я жгу эти лампочки по 6 часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт/ч, то есть 10,8 кВт/ч в месяц. И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим скиллом, и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу. Для сравнения — когда Вы даёте своё мирдверьмячное интервью очередному карманному телеканалу, на Ваш хобот светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого — 5,4 кВт/ч в месяц. На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку — она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь — я о холодильнике — относится к классу энергопотребления «А», то есть сжирает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт. Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда срать. Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт/ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц. Я мог бы срать и в темноте — резонно заметите Вы. На это я Вам возражу, что в таком случае резко возрастут расходы на туалетную бумагу, уборку и стирку белья, а я хотел бы экономить, потому Вы со своими мирдвермячными дружбанами настаиваете именно что на экономии. Нет? Всё равно нет?! Вы — не просто мирдверьмяч, а жестокий мирдверьмяч. Но будь по–вашему. 1,2 кВт/ч я в месячную норму не включу. Выходим из санузла, и я жестом обращаю Ваше мирдвермячное внимание на чайник. Он электрический. Его мощность — 2 кВт. Я стараюсь не включать его без нужды, но 20 минут в день уходит, как ни крути. Я пью чай. То есть, это мне кажется, что я пью чай, а Вы видите, как я буквально выпиваю 2кВт в 3 дня = 20 кВт/ч в месяц. Подходя к чайнику, чтобы как следует рассмотреть эту электрическую сволочь, хапающую у страны столько тока, Вы, возможно, пройдёте мимо моего компьютера. На его блоке питания написано «600 Вт». Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление — я с Вами поспешно соглашусь. Четыре час в день, допустим, я работаю за компьютером. Я читаю, пишу, играю и разглядываю голых баб. Специально для Вас не упоминаю слово «торренты», а то некоторых Ваших мирдвермячных дружбанов это слово возбуждает сильней, чем меня возбуждают голые бабы. Нет! нет! не уходите! я признаю, что я аморальный и разложившийся тип — но ведь мы сейчас об энергопотреблении, да? — а положительные, моральные типы, образцы добродетели, потребляют гораздо больше электроэнергии. Итак, на чём мы остановились? На компьютере! — 4 часа в день х 600 Вт. = 2,4 кВт/ч в день = 72 кВт/ч в месяц. Вы всё–таки обиделись и решили уйти из моей подслеповатой, слабо освещённой квартиры, где духовность представлена только порнографией? — жаль, жаль…когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! — она жрёт 1 кВт/ч, программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Я мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? — 6 кВт/ч в месяц. Ну всё–таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы бы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой. Простите, отвлёкся. Что у нас получилось–то? 10,8 5,4 30 20 72 6 = 144,2 кВт/ч в месяц. Заметьте! — я ничего не делал! Я только ел, сидел за компом, пил чай и немного стирал. А срать и мыться Вы мне приказали в темноте. Я не смотрел телевизор, не включал DVD, не слушал музыку, не пользовался электробритвой, не сушил условные волосы феном, а условную обувь — электросушкой, не заряжал телефон, не пылесосил квартиру. Я запрещал дамам включать бра и ночники, не говоря уже о романтической подсветке чего–нибудь. Я и думать не стал об электродрели и прочих электроинструментах. Я — клянусь! — не заряжал никакие аккумуляторы. Я демонстративно отказался от принтеров, сканеров и плоттеров. Лечиться я стараюсь травами, поскольку чувствую, что включённый в сеть какой–нибудь медицинский электроприбор, типа ингалятора, опечалит Вас, господин Медведев, и тем самым сократит Вашу мирдвермячную жизнь. Ну и, конечно, я не включал ни кондиционер (2 кВт/ч) летом, когда давящая жара накрывает мой город, ни обогреватель (1,5 кВт/ч ) зимой, когда этот же самый город немного промерзает до синих соплей. А готовил я на газовой плите и в газовой духовке, избегая потребления электричества. Даже зажигал я их не пьезоподжигом, а спичками. И всё равно я превысил предложенную Вами норму более чем в 2 раза. Понимаете теперь, почему я считаю, что Вы — мирдверьмяч? Уже уходите? Старайтесь не расквасить рыло у меня в прихожей. Там нет света. Во всяком случае, я Вам его в счёт не включал. http://poxe.ru/news/1166364550-elektroshok-po-medvedevski.html Изменил(а) mekhan, 16 авг 2013 10:32 |
|
| aikul | 16 авг 2013 11:40 | |
|
Гл.Админ Сообщений: 1352 Зарегистрирован: 14.08.07 |
Ну это вы напрасно Опять "Medvedique", "Uazovod", он же "Milliarder" скажет: "хватит уже в траурных масках ходить"  Лучше про позитив - Что жить стало некоторым лучше, веселей.  Изменил(а) aikul, 16 авг 2013 11:46 |
|
| nekto | 16 авг 2013 11:56 | |
Пользователь Сообщений: 1266 Откуда: Тулун Зарегистрирован: 19.08.08 |
цитата aikul написал:Лучше про позитив - Что жить стало некоторым лучше, веселей. жаждете позитивов? их есть у меня... тьфу ты, у Тимура Шаова И какая меня муза укусила? Я на власть чего-то гавкаю опять. «Ну, не гавкай ты, – жена меня просила, – Ты ж нагавкаешь, придурок, лет на пять!» Грею зад в своем любимом мягком кресле. Возраст, дети... Да, послушаю жену. Мне пора уже писать иные песни. О хорошем... Прямо щас вот и начну! Хорошо у нас и летом и зимою, И в провинции, и в центре хорошо! По трезвянке хорошо, и с перепою, И в одежде хорошо, и голышом. Мы и строим, и куём, и созидаем, Снова доблесть комсомольская кипит, Мы опять другой такой страны не знаем, А кто знает – пусть заткнется и сидит! На добро чужое рот мы не раззявим, Но ни крошки не уступим своего! Человек у нас проходит, как хозяин, Если бабки есть, конечно, у него! Вперёд, Умытая Россия, Страна невиданных щедрот! С нами силы неземные, бог и вышки нефтяные! Вперёд! Вперёд, покуда прёт! Покуда прёт... Хорошо внизу и хорошо у власти, Вместе движемся мы в этот вот «перёд». Видим мы на горизонте наше счастье, А кто не видит – пусть очки свои протрёт! Но кое-что я должен прояснить публично. Отношенье мое к власти таково: Вот там как раз нехорошо… не хорошо там… Там отлично! Гармонично! Динамично! Делово! Но отдыхать им надо чаще, в самом деле! Шутка ль, круглый год сидишь, руководишь! Хорошо, ще нэ згинэли Куршавели, Ще не вмэрли Цюрих, Лондон и Париж! Вперёд, Умытая Россия, Пора вылазить из болот! Ой, вы, кони вороные, Ой, вы, вышки нефтяные, Вперёд, вперёд, покуда прёт! Покуда прёт. Так вот встанешь утром, оглядишь отчизну – Хорошо! Прослезишься, выпьешь, хрустнешь огурцом, И, как Тютчева, потянет к монархизму, И к монарху с человеческим лицом! А кое-кто ругает всё, всё сразу, чохом, Говорит, что не туда процесс зашёл. Даже если кое-что у нас и плохо, То в конечном счете это хорошо. Кто-то ноет про имперские замашки И кричит про деспотию и грабёж. Успокойтесь, сядьте, выпейте рюмашку! Посидите чуть... Ну-у-у?.. А щас? Ну, правда ж, хорошо? Насра… Нас радуют свершенья трудовые! Нессы... Не сыпятся с небес на нас блага! Насса… На самом деле мы же мирные, не злые… Но кто не с нами – обобьём рога! Вперед, Умытая Россия, Страна невиданных щедрот! Есть съестное, есть спиртное, разливное, нефтяное, Вперёд, вперёд, покуда прёт! Покуда прёт. Наконец-то спел я честно Вам про то, как всё чудесно! Хорошо! Хорошо! Мы не плачем, мы не ноем, Наш мы новый мир построим! Хорошо! Хорошо! И на вахте, и в забое, И в горячке, и в запое – хорошо! Хорошо! Вот и написал, как Тютчев! Прямо Тютчев, даже лучше! Хорошо! Ой, хорошо! Ой, хорошо... ой, как хорошо... Хорошо... Хорошо. Хорошо! Оно, поди, конечно, не потому, что, дескать мол, а вот случись такое дело, вот тебе и пожалуйста... Спасибо, я кончил! Cлабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому Изменил(а) nekto, 16 авг 2013 13:11 |
|
| AndX0r | 16 авг 2013 12:24 | |
Пользователь  Сообщений: 2020 Откуда: Плюк Зарегистрирован: 05.09.07 |
хорошая калькуляция...  "на всякую хитрую *опу....." - в данном контексте - "на всякий дебильный закон...." .. "потреблять" просто значит будем больше\изощреннее\беспощаднее .... |
|
| fete | 16 авг 2013 13:24 | |
Пользователь Сообщений: 1228 Откуда: Тулун Зарегистрирован: 29.05.08 |
А с 2016 г. будет введена соцнорма потребления воды. Регион у нас безводный, надо экономить. Что касаемо электричества, то нормы в каждом регионе будут устанавливаться свои. 70 кВт/чел это минимум, по крайней мере я на это надеюсь. С городскими квартирами понятно, семья из 4-х человек около 300 кВт и потребляет в среднем, даже меньше. Печально тем, у кого отопление электрическое (в индивидуальных домах), и без того было дорого дом содержать, 16-18 тыс. за зиму платили. И как теперь быть, блин? А старикам что делать, дрова и уголь как альтернатива тоже как-то не дешевеют год от года. Пипец  Медведик, ты всё ещё на позитиве? Жить становится лучше? P.S. ну когда же уже, когда введут соцнорму на воздух? А что, вполне реальный сценарий. Не больше 18 вдохов в минуту. Детей станет заводить страшно дорого, они дышат чаще. Младенцы вообще туши свет, разориться можно, до 40 в минуту дышат!!! Астматиков в топку, ИБС-ников в топку. Обогатиться можно будет на счет раз, и никаких затрат на производство. А то развели тут детский сад, электричество какое-то с водой...такое поле деятельности простаивает Мотаю нервы...Сколько вам клубочков? |
|
| mekhan | 16 авг 2013 21:17 | |
|
Пользователь Сообщений: 581 Зарегистрирован: 14.08.07 |
цитата Печально тем, у кого отопление электрическое (в индивидуальных домах), и без того было дорого дом содержать, 16-18 тыс. за зиму платили. И как теперь быть, блин? Если вы не в курсе, то для эл. отопления заключается договор по сельскому тарифу... и не на много отличается от центрального отопления по сумме......... но это было..... что будет, остается только гадать |
|
| fete | 16 авг 2013 23:00 | |
|
Пользователь Сообщений: 1228 Откуда: Тулун Зарегистрирован: 29.05.08 |
цитата mekhan написал:Если вы не в курсе, то для эл. отопления заключается договор по сельскому тарифу... и не на много отличается от центрального отопления по сумме......... но это было..... что будет, остается только гадать Я даже в курсе, что для квартир, оборудованных в установленном порядке электрическими плитами, действовал тариф 50 с чем-то копеек против 72 (это в прошлом году было). Мало кто из граждан был в курсе, энергосбыт не особо информацию распространял, хотя она общедоступна в общем и в открытых источниках лежала. То же касается и электрокотлов в индивидуальных домах, низкие тарифы действовали. Сумма, которую я привела, как раз по такому тарифу и набегала. Так что знаю, о чем говорю.  В теплые зимы расход меньше, само собой...Мотаю нервы...Сколько вам клубочков? |
|
| Preved_Medved | 17 авг 2013 01:32 | |
|
Пользователь Сообщений: 837 Откуда: Тамбов Зарегистрирован: 20.05.12 |
"Щас спою!" (с) Наука экономика подсказывает, что в условиях ограниченности ресурсов необходимо регулировать их использование как ценовыми, так и неценовыми факторами. Это же правило применимо в том числе и для энергетических ресурсов - так как даже в богатых гидроэнергетикой регионах количество потребителей растет, нагрузка растет, а количество мощностей по выработке э-э остается прежним (и тьфу-тьфу-тьфу, что прежним, а не уменьшается). Невольно возникают ассоциации со славным лозунгом Великой Страны - "Больше двух в одни руки не даю". И логичное продолжение - если хочешь "больше двух", то плати упущенную выгоду остальных потребителей. И еще аргументы. Господа, каков у нас (или у вас, если хотите) в регионе процент изношенности электросетей? За счет чего/кого эти электросети восстанавливать, строить новые мощности? Кто-нибудь задумывался вообще, из каких статей состоит стоимость электроэнергии? Или у нас всего полно и всё даром должно быть? Сумбурно, но примерно таков смысл ввода и узаконивания нормативов. Вот только у нас как всегда с нашим бардаком и хаосом - любая благая задумка и доброе начинание сведется к обычному беспределу... Особенно в такой сфере, как ЖКХ. Фете, а старикам в деревнях да тем более с электрокотлами во все времена тяжко жилось. Шутка ли - использовать самую неэффективную систему отопления (с точки зрения технико-экономических показателей). Кстати, у моей бабушки трансформатор-отмотчик стоял, 70-х годов выпуска  то есть, электроэнергия была дорогая еще тогда? О_оДа и немудрено, чего ожидать от теплового агрегата с КПД мощностью менее 20%? А это большинство деревенских печей и котлов... Вот и улетают денежки в трубу. И в этой неэффективности далеко не Медведопут виноват. Проблема куда более сложная, а нормы - лишь один из рычагов воздействия на проблему. Да и это ли проблемы? Куда хуже ситуация, связанная с монополизмом электросетевых компаний. Затеяли мы, стало быть, под Тамбовом стройку аццкую, на которую нам нужно аж 900 кВт установочной мощности подвести. И все это хозяйство за городом расположено, до ближайшей перегруженной еще 30 лет назад деревенской подстанции 7 км. Подключение к сетям потребителей мощностью до 500 кВт нам обойдется в сумму 40 000 рублей за 1 кВт. Свыше 500 кВт - непомерные коэффициенты, в итоге набегает сумма под сотню миллионов рублей. Шутка ли, тянуть с городской энергоцентрали 30-километровую ЛЭП, хоть и "десятку"? Благо, что свой мазут производим - решение поставить автономную мини-ТЭС напросилось само собой, да это еще оказалось и почти вдвое дешевле ЛЭП. Да даже если бы и не было своего мазута - работать на привозном топливе сказалось бы всего на 30% дороже, чем пришлось бы платить городским электросетям за "последствия ГОЭЛРО". Не забывайте, господа, про великое наследие прошлого строя - ужасно монополизированную структуру ЖКХ и электросетей в том числе, которая хоть и вырабатывает относительно дешевую энергию, но при этом почти всех нас держит в строгой зависимости от своих сбоев, капитальных ремонтов, ликвидности и прочих аспектов.«Меня поражает, как люди верят всему, что написано в интернете!» — В.И. Ленин, ПСС, т.36. (с) Изменил(а) Preved_Medved, 17 авг 2013 01:36 |
|
| aikul | 25 сен 2013 23:45 | |
|
Гл.Админ Сообщений: 1352 Зарегистрирован: 14.08.07 |
.................какие нормы могут быть, если наш человек и так расходует электроэнергию по минимуму? Среднее потребление в России примерно в два раза ниже, чем в Германии, и почти в четыре раза ниже, чем в США. Но там норм нет, а у нас – будут. Почему? Да потому, что там – просто государства, а у нас – «социальное». Ну а где социальное государство, там и социальные нормы. Все сходится............ Остается только догадываться, сколько европейцы и американцы потребляли бы «света», если бы у них отнять мягкий климат, а наделить суровым российским. Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2013/09/25/pravitelstvo-rossii/721457-eksperimenty-rossiiskikh-vlastei-mogut-pogruzit-stra |
|
| Перейти на форум: |