Информационный сайт Никто не знает про секс
| Форум Тулуна > Общество > Chit-Chat > Никто не знает про секс |
| Maryss | 30 июл 2009 11:51 | |
Пользователь  Сообщений: 377 Откуда: местная Зарегистрирован: 30.03.09 |
а про сиськи разговора еще не было... Улыбайтесь, господа! (с) |
|
| leks | 30 июл 2009 12:16 | |
|
Сообщений: 353 Откуда: Иркутск Зарегистрирован: 18.02.09 |
цитата igor написал:Что Вы знаеете о видах женского оргазма - вагинальном и клиториальном? Как на практике применяете знания по этому вопросу? ну а что тут особо ответить... отлично знаю, что это такое. знаю, как ведет себя девушка после того или иного вида оргазма. про какие именно "знания" вопрос? что тут особенного знать то можно?))) цитата igor написал:Что такое клиториальный и вагинальный оргазм я знаю в силу своей профессии. Но когда я начинал свой славный половой путь, то смутно даже представлял что такое клитор и вообще как, с точки зрения физиологии, устроены женские половые органы. И уж тем более в это понятие мне даже в голову не приходило, кроме вагины, включить еще что-то. Лес дремучий. у меня с точностью до наоборот. видимо, в мое время(мне сейчас всего 22 года) намного больше литературы было на этот счет. да и половую жизнь сейчас начинают очень рано, в сравнении с советскими временами. поколение взрослеет в другой атмосфере - легко доступная порнуха в интернете(а доступ к компьютеру и интернету сейчас есть у каждого подростка), легко доступная информация по теме(сотни форумов с подобной направленностью). и как следствие, годам к 12-14 подростки уже знают "что и как". не все конечно, но большинство. эти слова не с воздуха взяты. очень много знакомых девушек в возрасте до 20 лет(половина из них - до 18) спокойно общаются на такие темы, в 16 лет "давно уже не девственницы". а те, кто "все еще невинны" в 14 лет, с завидным упорством ищут способ лишиться этого, т.к. (практически цитирую) "целка в 14 лет это не круто. у всех подружек в классе уже давно было. если узнают, что у меня не было - засмеют". в общем, не завидую тем, у кого есть дочери, сестры, внучки подобного возраста. деградирует общество по-тихонечку... хотяаа... не мне судить, может это и к лучшему. цитата igor написал:Я думал, что достаточно проникнуть в женщину, ощутить кайф и вот он – ОРГАЗМ! Для меня это так и было в мой первый половой акт, для партнерши и близко ничего подобного не произошло. И БЛИЗКО! первый раз так всегда. у всех мужчин, без исключения. цитата igor написал:Уже позже я узнал, что количество нервных окончаний в стенках вагины минимальное, что их гораздо больше в клиторе и т.д. на стенках - минимальное. а в самом начале и на матке - предостаточно. клитор - вообще сгусток этих окончаний.. кстати... клитор - это единственная часть(или орган) человеческого тела, который служит ТОЛЬКО для получения удовольствия. другими функциями он не наделен. ))) цитата igor написал:Опыт, да и статистика показывает, что вагинальный оргазм встречается несравненно реже, чем клиториальный. А посему, при близости с женщиной уделяю большое внимание стимуляции клитора и других, сугубо индивидуальных для каждой женщины, эрогенных зон. Успех приходит, ну примерно, в 6-8 случаях из 10. Бывают и поражения, которые, естественно переживаю и не люблю. как вы определяете "сугубо индивидуальные для каждой женщины эрогенные зоны"? опытным путем? раз уж тема про имитацию, уверены ли вы, что "успех" не был имитирован? и можете ли вы быть уверены, что те самые "6-8 случаев" действительно подлинны, а не симулированы? откинем эти 2-4 случая, которых не хватает до 10... возможно, женщина сама призналась, что не получила удовольствия. цитата igor написал:О способах стимуляции эрогенных зон (женских и мужских), возможно, напишу позже, если тема пойдет. я думаю, не имеет смысла. т.к. подобного рода информации в интернете предостаточно. и большинство написано профессиональными сексологами или людьми, которые отписывались на основании личного опыта. цитата igor написал:Что касается имитации оргазма моими партнершами, то к этому отношусь спокойно, так как они это делают по нескольким причинам удивлен, почему вы так спокойно к этому относитесь. для меня, например, это совершенно не приемлемо. цитата igor написал:не получается достичь финала; не хотят разочаровывать своих мужчин; абсолютно одинаковые пункты. второй вытекает из первого. и не приемлемый вариант.. можно обсудить эту ситуацию между друг другом и найти недочеты в поведении одного(или обоих партнеров). иначе, так можно каждый раз симулировать. цитата igor написал:мужчина сам не может кончить и измотал подругу так, что натер ей там так, что уж лучше имитация; а в этом то случае зачем женщине симулировать? можно четко сказать - "я больше не могу". разве симуляция в этом случае что-то изменит, если логического завершения не может достичь мужчина, а не женщина? цитата igor написал:Имитацию, на мой взгляд, можно легко распознать, достаточно внешней частью ладони в нужный момент прикоснутся к ее животу чуть ниже пупка. Если судороги есть, но прикосновению можно придать небольшое нажимное усилие. Добавляет удовольствие женщине. Если судорог нет, то можно предположить, что это имитация. Но только предположить, так как прилив теплых волн может быть вялотекущим. первый раз слышу про такой, довольно сомнительный на мой взгляд способ. а что мешает женщине напрягать пресс, сокращать влагалище? те же самые судороги и будут. по крайней мере, похожие. и вряд ли можно будет отличить. вы всех новых партнерш проверяете на имитацию таким способом?  цитата igor написал:Все в последующем буду писать, опираясь на свой опыт, никого комментировать не буду, так как сам даааааалек от совершенства. да ладно вам... никто тут не "гуру"  )) тем более, как вы правильно сказали, у каждого(каждой) свои эрогенные зоны. кому-то вы покажетесь экспертом и богом секса, потому что на основании своих знаний и прошлого опыта будете воздействовать на наиболее известные вам, а кому-то не доставите абсолютно никакого удовольствия стимуляцией этих же зон, т.к. физиология абсолютно другая.---  завтра. послезавтра. на следующей неделе. в следующем году. да никогда! научись смотреть правде в глаза. никогда. Изменил(а) leks, 30 июл 2009 12:30 |
|
 |
||
| leks | 30 июл 2009 12:21 | |
|
Сообщений: 353 Откуда: Иркутск Зарегистрирован: 18.02.09 |
цитата aikul написал:Прикольно, что я сейчас в другой стране, а зайдя на сайт, ощущаешь себя немножко дома  не боишься из китая заходить на сайт, в котором присутствует тема "Китайцы просто обнаглели" и обсуждаются их планы по диверсионной работе в россии? --- завтра. послезавтра. на следующей неделе. в следующем году. да никогда! научись смотреть правде в глаза. никогда. |
|
|
|
||
| Venera | 30 июл 2009 13:25 | |
Пользователь Сообщений: 385 Откуда: TulunGrad Зарегистрирован: 08.04.09 |
цитата в 16 лет "давно уже не девственницы". а те, кто "все еще невинны" в 14 лет, с завидным упорством ищут способ лишиться этого, т.к. (практически цитирую) "целка в 14 лет это не круто. у всех подружек в классе уже давно было. если узнают, что у меня не было - засмеют". в общем, не завидую тем, у кого есть дочери, сестры, внучки подобного возраста.деградирует общество по-тихонечку... хотяаа... не мне судить, может это и к лучшему. Ничего себе понятия у нынешней молодежи. Хоть по возрасту я от вас недалеко ушла, я всегда считала что нельзя ложится под первого встречного, ради того что цитата "целка в 14 лет это не круто. у всех подружек в классе уже давно было. если узнают, что у меня не было - засмеют".И не жалею об этом, мой мужчина до сих пор ценит, что я была девственница. |
|
| Venera | 30 июл 2009 14:06 | |
|
Пользователь Сообщений: 385 Откуда: TulunGrad Зарегистрирован: 08.04.09 |
igor, может пора уже следующую партию вопросов выкладывать, как вы думаете? | |
| igor | 30 июл 2009 14:24 | |
Пользователь  Сообщений: 1969 Откуда: планета Земля Зарегистрирован: 06.04.09 |
Вопрос будет после этого поста. Ну вот, зарекался я не обсуждать чужие посты, но 22-летний (со всеми вытекающими последствиями из возраста) djskel решил меня немножко поучить (мне так показалось). Уж позволю его пост тоже прокомментировать «»»»ну а что тут особо ответить... отлично знаю, что это такое. знаю, как ведет себя девушка после того или иного вида оргазма. про какие именно "знания" вопрос? что тут особенного знать то можно?)))»»» Насколько это «не тот или иной оргазм» - оргазм один, а вот способы его достижения разные. Один ноль не в Вашу пользу. «»»на стенках - минимальное. а в самом начале и на матке - предостаточно. клитор - вообще сгусток этих окончаний.. кстати... клитор - это единственная часть(или орган) человеческого тела, который служит ТОЛЬКО для получения удовольствия. другими функциями он не наделен. )))»»» Про клитор-то уверены? Про его функции? Полазайте еще в сети или у специалистов поспрашивайте. Авось еще чаго узнаете. Два ноль не в Вашу пользу. «»»»как вы определяете "сугубо индивидуальные для каждой женщины эрогенные зоны"? опытным путем? раз уж тема про имитацию, уверены ли вы, что "успех" не был имитирован? и можете ли вы быть уверены, что те самые "6-8 случаев" действительно подлинны, а не симулированы? откинем эти 2-4 случая, которых не хватает до 10... возможно, женщина сама призналась, что не получила удовольствия.»»»» А Вы по схеме действуете? Ну знаете есть такие принципиальные схемы электрические м т.д. Империческим путем я узнаю у каждой женщины ее эрогенные зоны. И вааще Вы так пишете, что у меня всего за всю жизнь было 6-8 случаев. Три ноль не в Вашу пользу. «»»»»я думаю, не имеет смысла. т.к. подобного рода информации в интернете предостаточно. и большинство написано профессиональными сексологами или людьми, которые отписывались на основании личного опыта.»»» Если Вы тему не читали с начала, то напоминаю, что предложено было писать о своем опыте, а не пересказывать труды сексологов и т.д. Я и буду писать о своем опыте, а Вы читайте труды профессионалов. Кстати, в своей сфере я как раз профессионал. Четыре ноль не в Вашу пользу. «»»»удивлен, почему вы так спокойно к этому относитесь. для меня, например, это совершенно не приемлемо.»»» И что Вы делаете в случае неудач? Или таковых не было? Ой, не хвастаетесь ли? Пять ноль не в Вашу пользу. «»»»igor написал: не получается достичь финала; не хотят разочаровывать своих мужчин; абсолютно одинаковые пункты. второй вытекает из первого. и не приемлемый вариант.. можно обсудить эту ситуацию между друг другом и найти недочеты в поведении одного(или обоих партнеров). иначе, так можно каждый раз симулировать.»»» Еще раз вникните в мою формулировку. Понятней станет, что я писал о разных вещах. Счет дальше просто не веду, нет смысла. «»»»igor написал: мужчина сам не может кончить и измотал подругу так, что натер ей там так, что уж лучше имитация; а в этом то случае зачем женщине симулировать? можно четко сказать - "я больше не могу". разве симуляция в этом случае что-то изменит, если логического завершения не может достичь мужчина, а не женщина?»»» Изменит, конечно изменит, эмоционально успокоит партнеров и снизит уровень раздражения/неудовольствия от результата. А то «я больше не могу» и отвали моя черешня? НИКАКОЙ ЗАБОТЫ О ПАРТНЕРЕ, ЭГОИЗМ В ЧИСТОМ ВИДЕ. «»»»»первый раз слышу про такой, довольно сомнительный на мой взгляд способ. а что мешает женщине напрягать пресс, сокращать влагалище? те же самые судороги и будут. по крайней мере, похожие. и вряд ли можно будет отличить. вы всех новых партнерш проверяете на имитацию таким способом?»»»» О, уважаемый, судя по всему, Вы уж извините, никогда не видели женщину в состоянии оргазма. Такие сокращения мышц живота сымитировать невозможно, особенно при его многократном варианте. Кстати, частенько сокращаются мышцы других частей тела. А стенки влагалища практически в этот момент не сокращаются. Это Вам так хочется, чтобы так было. Женщина может, конечно, принудительно это сделать, да и то если тренировалась это делать (есть специальные упражнения), но в момент оргазма ей не до этого будет. «»»igor написал: Все в последующем буду писать, опираясь на свой опыт, никого комментировать не буду, так как сам даааааалек от совершенства. да ладно вам... никто тут не "гуру" ) тем более, как вы правильно сказали, у каждого(каждой) свои эрогенные зоны. кому-то вы покажетесь экспертом и богом секса, потому что на основании своих знаний и прошлого опыта будете воздействовать на наиболее известные вам, а кому-то не доставите абсолютно никакого удовольствия стимуляцией этих же зон, т.к. физиология абсолютно другая.»»»Кажется экспертом и богом в сексе вам я не показался. Ну и хорошо! Тем более цель такая не стояла. Но, судя по вышеизложенному, Вам тоже призадуматься не мешает – много ли Вы знаете о сексе? Вы уж не обижайтесь на меня, подстегнул Ваш пост. Хотя я сам напросился…. Вода - это самое мягкое и самое слабое существо в мире, но в преодолении твердого и крепкого она непобедима, и на свете нет ей равного. (Лао-цзы, VII в. до н.э.) |
|
| igor | 30 июл 2009 14:27 | |
|
Пользователь Сообщений: 1969 Откуда: планета Земля Зарегистрирован: 06.04.09 |
К предпредпредидущему посту. Конечно, в Тулуне меня не так много человек знают, но например в той же "Инфе" меня знают как минимум два человека лично, а в одноклассниках я у всех на виду вааще. Это так, к слову. Про первые 15 лет Вы, Айкул, загнули. Я первый раз женился в 20 ле, т.е в 35, по Вашему, для меня вопрос секса пререстал актуальным быть? Мне 40, значить у меня лет 5 в штанах уже ничего не актуально. В таких разговорах ничего страшного нет, да и что такого страшного люди могут тут рассказать, что если их мужья/жены узнают, то случится кашмар? Это определяет уровень доверия между супругами, получается так. А вообще-то я сразу остренький вопрос подбросил, умышленно. И все-таки обсуждение пошло, это хорошо. Остренькие и неостренькие буду чередовать. Новый вопрос: Из каких источников формировалось ваше мировоззрение по вопросам секса? Расскажите с самого раннего детства. Вода - это самое мягкое и самое слабое существо в мире, но в преодолении твердого и крепкого она непобедима, и на свете нет ей равного. (Лао-цзы, VII в. до н.э.) |
|
| leks | 30 июл 2009 15:09 | |
|
Сообщений: 353 Откуда: Иркутск Зарегистрирован: 18.02.09 |
цитата igor написал:Вопрос будет после этого поста. Ну вот, зарекался я не обсуждать чужие посты, но 22-летний (со всеми вытекающими последствиями из возраста) djskel решил меня немножко поучить (мне так показалось). Уж позволю его пост тоже прокомментировать не пытался учить. вам показалось. форум для того и создан, чтобы дисскутировать и обсуждать какую-то тему. если задевает, могу более не комментить ваши посты. а позволил себе это лишь на основании вашего же разрешения: цитата igor написал:Если есть у кого желание прокомментировать мой пост – пожалуйста, с удовольствием послушаю и приму к сведению. цитата igor написал:Насколько это «не тот или иной оргазм» - оргазм один, а вот способы его достижения разные. Один ноль не в Вашу пользу.хехе... поговорите с любой девушкой. оргазм - РАЗНЫЙ. т.е. абсолютно разные ощущения. и под одну гребенку их приписывать не стоит. цитата igor написал:Про клитор-то уверены? Про его функции? Полазайте еще в сети или у специалистов поспрашивайте. Авось еще чаго узнаете. Два ноль не в Вашу пользу. могу и посмотреть. и посмотрю. только не понятно, что вам помешало прямо здесь описать про его иные функции. хотя бы вкратце. дополнительно отпишусь, если ничего не найду сам. цитата igor написал:А Вы по схеме действуете? Ну знаете есть такие принципиальные схемы электрические м т.д. Империческим путем я узнаю у каждой женщины ее эрогенные зоны. И вааще Вы так пишете, что у меня всего за всю жизнь было 6-8 случаев. Три ноль не в Вашу пользу. так вот именно, что из ваших уст это звучало, как определение по какой-то схеме(если учесть "руку ниже пупка" .цитата igor написал:Если Вы тему не читали с начала, то напоминаю, что предложено было писать о своем опыте, а не пересказывать труды сексологов и т.д. Я и буду писать о своем опыте, а Вы читайте труды профессионалов. Кстати, в своей сфере я как раз профессионал. Четыре ноль не в Вашу пользу. я не люблю труды профессионалов. от любой книге по сексологии, по советам в духе "как свести его/ее с ума в постели" аж плакать хочется... настолько примитивно все расписано, пишутся элементарные вещи, до которых можно дойти интуитивно/инстинктивно. с другой стороны, как можно "не пересказывать труды" сексологов, если человек прочитав такую книгу, принял описаные там советы и свой опыт строит именно на них? получится как раз пересказ этих трудов, но в стиле, как будто от лица того, кто их применяет. цитата igor написал:И что Вы делаете в случае неудач? Или таковых не было? Ой, не хвастаетесь ли? Пять ноль не в Вашу пользу. что вы подразумеваете под словом "неудача"? это когда девушка не кончила? нет, такого не было. НИРАЗУ! предполагаю вашу реакцию - "а может быть все так умело имитировали". цитата igor написал:Еще раз вникните в мою формулировку. Понятней станет, что я писал о разных вещах. Счет дальше просто не веду, нет смысла. какую именно? цитата igor написал:Изменит, конечно изменит, эмоционально успокоит партнеров и снизит уровень раздражения/неудовольствия от результата. А то «я больше не могу» и отвали моя черешня? НИКАКОЙ ЗАБОТЫ О ПАРТНЕРЕ, ЭГОИЗМ В ЧИСТОМ ВИДЕ. то есть, по вашему, женщина за контакт испытывает оргазм только один раз? видимо, разные нам доставались женщины.... цитата igor написал:О, уважаемый, судя по всему, Вы уж извините, никогда не видели женщину в состоянии оргазма. цитата igor написал:Такие сокращения мышц живота сымитировать невозможно, особенно при его многократном варианте. Кстати, частенько сокращаются мышцы других частей тела. А стенки влагалища практически в этот момент не сокращаются. а вы еще и гинеколог? или на слово поверили чьим-то трудам про "поведение женщины во время оргазма"? каждая ведет себя по-своему. кто-то спокойно, а кто-то в судорогах трясется. цитата igor написал:Это Вам так хочется, чтобы так было. Женщина может, конечно, принудительно это сделать, да и то если тренировалась это делать (есть специальные упражнения), но в момент оргазма ей не до этого будет.конечно, в момент оргазма не до того. но если он есть - зачем тогда имитировать?))) про упражнения я в курсе. но ведь ничто не мешает женщине, даже почти без подготовки, сокращать те мышцы, которые обычно у нее сокращаются во время оргазма? цитата igor написал:Кажется экспертом и богом в сексе вам я не показался. Ну и хорошо! Тем более цель такая не стояла. Но, судя по вышеизложенному, Вам тоже призадуматься не мешает – много ли Вы знаете о сексе? Вы уж не обижайтесь на меня, подстегнул Ваш пост. Хотя я сам напросился…. да у меня тоже не стояло такой цели. просто мне показались неправильными некоторые моменты, которые вы описали. лично я считаю, что знаю достаточно(в принципе, вы и про себя так же считаете). так что давайте, не будем "мЕриться письками" похоже, что у нас разное воспитание(я имею ввиду моральное, которое привилось обществом, а не то, которое дали папа-мама) и разным путем и в разное время все узнавали. и вы не можете не согласиться, что молодежь более инновационна во всем, в том числе в сексе. именно поэтому, некоторые нюансы, на которые я обратил внимание, показались мне неверными, либо не до конца точными.вы же, как собеседник, показали себя не с очень хорошей стороны, сделав в своем посте акцент на мой возраст, пошутить по поводу "никогда не видел женщины после оргазма и т.п.". еще и счет какой-то вели... и в итоге подвели его так, что НИ ОДНА моя фраза не считалась верной и закончили его на 5:0 в вашу пользу. вас зацепили некоторые моменты в моем посте? вы решили отыграться в попытке оскорбить? я понимаю, что сексуальная жизнь в большинстве своем - сугубо личная тема. и любые неудачи на сексуальном фронте очень тяжело переживать. и тем более любое ее осуждение. и если вы любой комментарий к своим репликам будете воспринимать так в штыки, то может быть не стоит вам рассказывать про свою половую жизнь? повторюсь, я не пытался вам что-то навязать и чему-то научить. я всего лишь прокомментировал те моменты, с которыми был хоть чуть-чуть не согласен. и вы, в ответном посте, так меня и не переубедили(а разве не в этом заключается цель дискуссии?), а лишь попытались обсмеять и сделали упор на моей некомпетентности в вопросе. --- завтра. послезавтра. на следующей неделе. в следующем году. да никогда! научись смотреть правде в глаза. никогда. Изменил(а) leks, 30 июл 2009 15:27 |
|
|
|
||
| leks | 30 июл 2009 15:16 | |
|
Сообщений: 353 Откуда: Иркутск Зарегистрирован: 18.02.09 |
цитата igor написал:Из каких источников формировалось ваше мировоззрение по вопросам секса? Расскажите с самого раннего детства. я думаю, как у всех... книжки, картинки эротического содержания, видео-записи... из чего же еще может сформироваться? --- завтра. послезавтра. на следующей неделе. в следующем году. да никогда! научись смотреть правде в глаза. никогда. |
|
|
|
||
| Maryss | 30 июл 2009 15:39 | |
|
Пользователь Сообщений: 377 Откуда: местная Зарегистрирован: 30.03.09 |
....мне читать интересней чем отвечать, купила попкорн.... жду продолжения...ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Улыбайтесь, господа! (с) |
|
| igor | 30 июл 2009 15:52 | |
|
Пользователь Сообщений: 1969 Откуда: планета Земля Зарегистрирован: 06.04.09 |
2djskel Ну чтож, нормально поговорили. То что прокоментировали мой пост - спасибо. Я об этом и просил, и меня не заедает. Просто Вы выставляете тут меня типа "умный, наставляет тут как сексом заниматься" и т.д. Я всего лишь автор темы и пишу о себе. Остальные о себе. Про нелюбовь к профессионалам типа по советам в духе "как свести его/ее с ума в постели". Так это не профессионалы - это бульварная чтиво. Начните с Фрейда. Про функции клитора. Не только удовольствие, но и стумуляция формирования гармонального фона. Я рад, что у Вас не было неудач. Значит все еще впереди. Про руку ниже пупка. Это не схема, это один из приемов. Объяснять, что такое схема? Про разный оргазм. Оргазм с точки зрения физиологии, химии и т.д. всегда одинаков. Так не бывает, что в одном случае вырабатывается адреналин, в другом жир. Оргазм различен только по параметрам.Про женщин испытывающих/не испытывающих оргазм один раз. Оргазм бывает однкратным и многократным. Я говорил не о количестве. Я не генеколог. Я социальный психолог, занимавшийся психологией сексуальных и семейных отношениях, что предполагает некоторые познания в медицине, физиологии человека. Я Вы психолог? Про мышцы. Еще раз повторяю характер сокращения мышц совсем другой, нежели в принудительном порядке. По этому я и усомнился в Ваших словах. Я не считаю, что достаточно знаю о теме (в отличии от Ваших про себя утверждений), иначе тему бы не заводил. Наоборот хочу знать больше. Воспитание, естественно, разное - поколения разные. Мне простительно, что о вопросах взаимоотношения полов я узнавал откуда непопадя (из картинок, порнухи, еще чего-то там, как Вы писали). Плохо, что Ваше поколение узнает из таких же источников. Со всеми выткающими недограмотными последствиями. Про инавационность Вашего поколения. Может Вы и правы, особенно про 14-летних девочек, желающих стать женщинами. Вот это иннавация! А вообще мне понятно Ваше молодецкое задорное желание сказать что и Вы не лыком шиты. Да кто спорит? Я рад за Вас и за Вашу успешную сексуальную жизнь. И на второй вопрос подробно, как я просил, Вы не ответили. Нет подробностей? А жаль. И еще раз - Ну чтож, нормально поговорили. Тема не загнулась пока... Вода - это самое мягкое и самое слабое существо в мире, но в преодолении твердого и крепкого она непобедима, и на свете нет ей равного. (Лао-цзы, VII в. до н.э.) |
|
| igor | 30 июл 2009 15:59 | |
|
Пользователь Сообщений: 1969 Откуда: планета Земля Зарегистрирован: 06.04.09 |
2djskel Естественно задел Ваш пост. В хорошем смысле этого слова. Ну а раз Вы редактируете свои посты. Значить бурлит в Вас, это хорошо. Оскарблять Вас не собирался. Писал же - не обижайтесь на меня и т.д. А Вы все-равно обиделись. Ну, а молодость - это недостаток, который пройдет с годами (шутка). Прошу Вас - пишите, не уходите с темы. Мнение Вашего поколения мне, и надеюсь другим, очень интересно. Марыся, хватит лопать попкорн!!! Где обещанный пост, шалунья?! Вода - это самое мягкое и самое слабое существо в мире, но в преодолении твердого и крепкого она непобедима, и на свете нет ей равного. (Лао-цзы, VII в. до н.э.) |
|
| Перейти на форум: |