в Тулуне16,7°C 714 mmHg прогноз погоды сб., 22 июля 2017 22:44 Курс валют $ 58,93 € 68,66 ¥ 8,71

Должен ли Путин бороться с «борзотой»?

Новости Тулуна > Должен ли Путин бороться с «борзотой»?
2017-07-14 www.irk.kp.ru

Россияне ответили на вопрос социологов, кто отвечает за проблемы на местах
ЕЛЕНА КРИВЯКИНА


Почему же россияне считают, что Владимир Путин должен быть одновременно и президентом, и главой регионов и даже мэром городов?
Фото: REUTERS


Почти половина россиян (42%) считают, что президент несет ответственность за происходящее на местах, 51% уверены, что это зона ответственности местной власти. Таковы данные опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), проведенного по итогам прямой линии президента.

Социологи спросили у россиян (всего было опрошено 1500 человек в 53 регионах страны): должен ли, на их взгляд, президент заниматься решением таких проблем, как закрытие свалки в Балашихе, или же местные власти сами могли «разрулить» ситуацию?

44% опрошенных заявили, что считают правильным вмешательство президента в решение локальных проблем. А вот 52 процента россиян считают, что такие вопросы должны решать местные власти. Интересно, что при этом 68 процентов опрошенных уверены: закрыть свалку в Балашихе все же можно было без участия главы государства (и лишь четверть россиян считает, что сделать этого было нельзя).

Почему же россияне считают, что Владимир Путин должен быть одновременно и президентом, и главой регионов и даже мэром городов? Из тех, кто поддерживает вмешательство президента в региональные проблемы, 12% объясняют такую необходимость бездействием местных чиновников. Пока им не дашь хорошего пинка — воз так и будет стоять там, где стоял. 7 процентов опрошенных считают, что это прямая обязанность президента - решать проблемы с закрытием свалок и бороться с «борзотой» (так Владимир Путин охарактеризовал поведение руководителей завода в Нижнем Тагиле, которые 10 месяцев не выплачивали рабочим зарплату), 6 процентов опрошенных считают, что президент должен контролировать работу чиновников и 3 процента, что президент должен быть в курсе проблем.

При этом сам Владимир Путин не считает, что почти все в стране находится на его ручном управлении. Как заметил президент после прямой линии, региональные и муниципальные чиновники решают многие проблемы людей, но ведь на прямую линию довольные люди не звонят. Звонят те, кто так и не смог добиться справедливости.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

А знает ли Трамп про очистные сооружения в Виннипеге?


И каково это вообще - за полдня и один перелет переключаться с конфигурации мира будущего на ирбитские фекалии? Да пусть хотя бы и на рабочих завода теплоизоляционных материалов в Нижнем Тагиле, которым «борзота» - директора и хозяева предприятия задолжали зарплату. Ты только что обсуждал с Силуановым, что делать с Фондом национального благосостояния, и тут же должен выяснять - какого черта кто-то в уральской глубинке обворовывает работяг. На десять миллионов рублей! (подробности)


Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ

ВОПРОС ДНЯ

Должен ли президент заниматься проблемами на местах?

Владимир СОЛОВЬЕВ, телеведущий:


- Кажется, людям нужен Дед Мороз, который по щелчку пальцев любое желание выполнит. Но это все не так происходит. Глава нашего государства и так огромную работу проделывает. Если у вас в подъезде не горит лампочка, можно пожаловаться и Путину, но это не будет эффективно. Проблема в чиновниках на местах. Они прячутся от людей и, пока их не ткнут, шевелиться не хотят.

Борис НАДЕЖДИН, президент Института региональных проектов и законодательства:

- Напрямую нет. Необходимо выстраивать работу государства так, чтобы чиновники сами бегали как заведенные. А говорить о городских свалках, ямах и прочем мусоре смешно. Местную власть должны подстегивать избиратели.

Светлана ЖУРОВА, депутат Госдумы:

- Бывают случаи, когда на муниципального царька простой человек не может управы найти. Не решается вопрос никак - приходится обращаться к президенту. Но это случай из ряда вон выходящий. Любую проблему сначала нужно попробовать преодолеть с региональными чиновниками.

Анатолий ВАССЕРМАН, публицист:

- В 90-е годы устаканилась либеральная безответственность руководителей за невыполнение заданий, которые им поручают. Она перекочевала и в наши дни. И на Путина ложится непомерная нагрузка. Ему приходится исправлять огрехи за всеми. Пока иначе нельзя. Но нужно сделать так, чтобы чиновники отвечали за свои проступки.

Антон ХАЩЕНКО, политолог:

- Диалог с населением обязателен. Либералам не нравится, что президент у нас народный. Люди видят: Путин готов им помогать - и они ему доверяют. Политических оппонентов это бесит. Если бы в США провели «прямую линию», американцы рассказывали бы Трампу не о высоких материях. Их волновали бы местные трудности, локальные проблемы отдельного штата. Да, у каждого есть свои полномочия. Но если муниципалы недорабатывают, то настоящий президент будет вникать в человеческие трагедии.

Никита ИСАЕВ, директор Института актуальной экономики:

- Уделять время внутренним вопросам нужно. Но в сегодняшних условиях это трудно. Экономический кризис продолжается. Думаю, Путин будет заниматься больше внешними делами, а проблемы регионов поручит правительству и местным властям.
4 Комментариев · · Для печати
Новость добавлена: AlexHo, Июль 14 2017 19:35
Комментарии (4)
Аватар пользователя aikul
Июль 15 2017 12:10 aikul
Ну уж если своевременно и квалифицированно решать проблемы на местах, пикетировать свалки не придется. Их, т.е несанкционированных просто не будет... smiley
Аватар пользователя AlexHo
Июль 15 2017 11:03 AlexHo
А ЕР и оппозиция должна быть вместе с народом внизу в каждой бочке затычкой, а не "воевать" за власть для себя, как это делали ранние большевики. Решать проблемы на местах, пикетировать свалки те же самые и т.д.
Аватар пользователя AlexHo
Июль 15 2017 10:50 AlexHo
Если начать исполнять исполнять уже существующие законы, полагаю вся бизнес элита свинтит за границу вместе с капиталом или будет сидеть в гулаге вместе с народом. Такая вот данность на сегодняшний день.внешняя и внутренняя...
Аватар пользователя aikul
Июль 14 2017 20:16 aikul
Поставить у власти не друзей и функционеров из "ЕДРа", а специалистов. Обеспечить строгое исполнение даже существующих законов, не взирая на должности и покровителей. (За примерами далеко ходить не нужно: Сердюков, Васильева, Медведев, Полонский и далее бесконечный список)
Ввести персональную ответственность за результаты деятельности или бездеятельности. Результаты проделанный работы ценить не по палочной системе, в которую вовлечен практически весь гос. сектор.
Может тогда заработает государственный механизм и не нужно будет в каждой бочке быть затычкой?

Добавить комментарий

Для того чтобы добавить комментарий Вам необходимо авторизироваться

Рейтинги

Рейтинг доступен только для авторизованых пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.

Другие новости